Решение по административному делу
УИД 50MS0007-01-2024-005093-85
Дело № 5-95/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 апреля 2025 года г. Балашиха
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №298 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Калугина П.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отношении
ФИО1, <АДРЕС> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО1 не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 30.05.2024 постановлением Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) № 0356043010124053002047978 ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. Постановление вступило в законную силу 30.06.2024 года. Последний день уплаты штрафа - 29.08.2024 года, однако ФИО1 штраф не оплатил. В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее сообщил, что штраф оплачен, транспортное средство ему не принадлежит, что подтверждается справкой МУ МВД России «Балашихинское» от 19.03.2025 г., из которой следует, что регистрация транспортного средства прекращена 24.05.2024 г. Просил с учетом данных обстоятельств прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из представленных материалов следует, что постановлением № 0356043010124053002047978 от 30.05.2024 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Согласно представленных сведений ФИО1 с 24.05.2024 г. не является собственником транспортного средства «КИА Спортейдж», г.р.з. <НОМЕР>. Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии данного постановления через мировую судью судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья (подпись) П.Е. Калугина Копия верна Мировой судья Секретарь