<НОМЕР> Дело № 5-546/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 октября 2023 года с.Спасское Спасского района Приморского края,
ул.Спасская, 118
Мировой судья судебного участка №57 судебного района г. Спасска - Дальнего и Спасского района Приморского края ФИО3, (<АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 13 час. 00 мин., ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, умышленно с целью причинения физической боли нанес несколько ударов правой ладонью в область лица ФИО6, причинив последнему телесные повреждения в виде побоев, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причину неявки не сообщил. В материалах дела имеется заявление ФИО5 с просьбой рассмотреть дело без его участия, вину признал. Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте слушания дела. Судебная повестка возвратилась в суд по истечению срока хранения. Предоставил суду заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия. На основании ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности и потерпевшей. С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья установил, что по представленному делу административное расследование не проводилось. Изучив в совокупности представленные материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом о происшествии от <ДАТА8>, объяснением ФИО6 от <ДАТА8>, объяснением ФИО7 к. от <ДАТА8>, рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА9>, объяснением ФИО6 от <ДАТА9>, копией сигнального листа, заключением эксперта № <НОМЕР>,выпиской из карты вызова Скорой медицинской помощи <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснением ФИО5 от <ДАТА10> Уголовно наказуемого деяния в действия ФИО5 не установлено. Вред здоровью, согласно представленных доказательств, ФИО6 причинен не был. Представленные доказательства оценены мировым судьей как относимые, допустимые и достаточные для установления фактических обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает признание вины, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение ФИО5 мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего вину обстоятельства, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11, 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок №57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Приморского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.
Мировой судья подпись ФИО3