Решение по административному делу

Дело №5-404/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2023года РБ, <...> Мировой судья судебного участка №4 по г. Белорецку Республики Башкортостан Б.Р. Шинов, рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она является. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> после разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, подтвердила события, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> вину полностью признала, пояснила, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: ул. <АДРЕС> после совершения дорожно-транспортного происшествия скрылась, оставив место дорожно-транспортного происшествия, не вызывала сотрудников ГИБДД или полицию; ходатайств суду не представила; к материалам дела об административном правонарушении замечаний не имеет, каких-либо заявлений и ходатайств не предоставила, пояснила, что группы инвалидности у неё нет, по заболеваниям на учёте в медицинских учреждениях не состоит, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, строго не наказывать.

Потерпевшая <ФИО3> предоставила письменное заявление о рассмотрении административного дела в отношении ФИО2<ФИО>. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ без её участия в связи с занятостью на работе. Ущерб не возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда. Замечаний по составлению протокола об административном правонарушении и действиям сотрудников ИДПС не имеет. Выслушав ФИО2<ФИО>., изучив материалы административного дела, оценив представленные в дело доказательства, каждый в отдельности и в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу о доказанности виновности ФИО2<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является в виду нижеследующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2<ФИО>., подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого установлено место и время совершения правонарушения, марка и принадлежность транспортного средства, которым управляла ФИО2 <ФИО> Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ей разъяснены, о чем свидетельствует её подпись.

Копиями: рапорта о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА9>, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА9>, схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА9>, письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА9>, <ФИО5> от <ДАТА5> ФИО2 <ФИО6>. от <ДАТА5> определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА10> <ФИО7>, списком нарушений, объяснениями ФИО2<ФИО>. в судебном заседании. Каких-либо сведений, указывающих на обжалование ФИО2<ФИО>. потерпевшей, действий сотрудников ДПС ОГИБДД в судебном заседании не установлено. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2<ФИО>., мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, её личность и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его поведение до и после совершенного правонарушения, полное признание вины и раскаяние в содеянном, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2<ФИО>. наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих к назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1-4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА12> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий межрайонный суд РБ со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Б.Р. Шинов

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка №4 по г. Белорецк, РБ, в сети «Интернет», с удалением персональных данных.

Постановление не вступило в законную силу Согласовано: