Решение по административному делу

УИД 31MS0070-01-2025-001663-58 Дело №5-223/2024

Постановление

Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Зайцева Я.И. (<...>), рассмотрев 31 июля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

13.07.2025, около 22 часов 05 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедилась, что ее маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, совершила наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, причинив повреждения, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что 13.07.2025, около 22 часов 05 минут по адресу: <АДРЕС>, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом наехала на стоящей на парковке автомобиль. Место совершения ДТП покинула в связи с тем, что не имела страховой полис и водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Потерпевший <ФИО2> пояснил, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит ему на праве собственности. 13.07.2025 данным транспортным средством управлял его сын - <ФИО3>, который в этот день позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что неустановленный водитель совершил наезд автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и скрылся с места ДТП. Претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав пояснения привлекаемого, потерпевшего, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, ее объяснениями, объяснениями потерпевшего <ФИО2>, схемой места совершения ДТП, протоколами досмотров транспортных средств с фототаблицами. В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.07.2025 указаны дата, время, место и событие совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С нарушением ФИО1 согласилась, вину признала. Письменные объяснения <ФИО2>, ФИО1, а также объяснения, данные ими в судебном заседании, письменные объяснения <ФИО3> согласуются со схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленными в присутствии двух понятых, протоколами осмотра транспортных средств. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. В суде нашел подтверждения тот факт, что ФИО1 13.07.2025, около 22 часов 05 минут по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедилась, что ее маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, совершила наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, причинив повреждения, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ устанавливает обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, зная, что оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, запрещено, ФИО1 скрылась с места ДТП, предвидела наступление последствий и желала этого. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного ею правонарушения, ее личность, степень вины. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При определении размера наказания суд учитывает следующее. Согласно ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Санкция этой нормы с учетом установленных статьями 3.1, 4.1 - 4.3 названного кодекса правил, допуская возможность назначения альтернативного административного наказания, позволяет суду назначать арест в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Согласно справке Старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Старооскольское» <ФИО4>, водительское удостоверение на право управления ФИО1, не выдавалось. В материалы дела ФИО1 представлено свидетельство о рождении ее дочери - <ФИО5>, <ДАТА6> рождения. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Пунктом 3.1 ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу закона отсутствие специального права у ФИО1 исключает возможность назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не достигшего возраста 14-ти лет, не позволяет суду применить административный арест, как альтернативного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 Л.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечисляемого по реквизитам: наименование платежа: штраф по постановлению суда от 31.07.2025 №5-223/2025, получатель платежа: УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское»), ИНН: <***>, КПП: 312801001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК: 18811601123010001140, БИК: 011403102, ОКТМО: 14740000, УИН: 188104312544280003654. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка №2

Старооскольского района Белгородской области Я.И. Зайцева