Решение по административному делу
Дело № 5-210/2025 УИД 22MS0123-01-2025-001468-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 20 июня 2025 года Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского краяФедин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП в <АДРЕС> МО <НОМЕР> УФМС России по Алтайскому краю <ДАТА3>, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу с. ул. <АДРЕС>. с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имеющего на иждивении детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении инспектора по осуществлению административного надзора УУП МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА4> в 22 час. 25 мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, 2, ФИО2, <ДАТА5> г.р., находящийся под административным надзором по решению Ленинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, повторно совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА7>, то есть нарушил дополнительное административное ограничение, установленное в отношении него <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края в соответствии с Федеральным законом, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. <ДАТА4> в 22 час. 25 мин. ФИО2, <ДАТА5> г.р., дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 2, отсутствовал. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> в 22 час. 25 мин. действительно отсутствовал по месту своего жительства. С нарушением согласен.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от 12.06.2025; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> о конкретизации ранее установленных ограничений, которым установлено запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 17.12.2024; объяснением ФИО2 признательного характера; рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «<АДРЕС> от 12.06.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА9>, справкой на физическое лицо о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как применение наказания в виде обязательных работ не обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, т.к. ранее ФИО2 назначалось более мягкое наказание, однако он снова совершил правонарушение. По этой причине суд не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с содержанием в ИВС города Бийска Алтайского края. Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 00 минут 20 июня 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского краяв течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья подписано <ФИО1> Верно. Мировой судья Федин А.М.