Дело № 5-8/22/2025
УИД:56MS0039-01-2024-003773-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Грачевка 14 января 2025 года
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачёвского района Оренбургской области Лукина А.И.(<...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ХХХ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
07.12.2024 года в 22 часов 00 минут ФИО1 возле дома № ХХХ по ул.Ленина с.Таллы Грачевского района Оренбургской области управлял транспортным средством марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак ХХХ в состоянии опьянения.
ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем СМС уведомления, при наличие согласия при извещении данным способом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину признает.
Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1. КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных выше обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения либо передающий управление транспортными средствами другому лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношений которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Согласно положениям ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 56 СО 168073 от 07.12.2024 года следует, что освидетельствование ФИО1 проведено должностным лицом инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатацией транспортного средства соответствующего вида в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения.
К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от 07.12.2024 года, пары этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 0,490 мг/л. По результатам освидетельствования у ФИО1 посредством использования прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер было установлено состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется подпись лица с указанием о согласии с результатами освидетельствования.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения ФИО1 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.12.2024 года согласно которому, ФИО1 отстранен от управления автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Бузулукский» ФИО1 по базе данных ФИС ГИБДД М имеет водительское удостоверение ХХХ, срок действия до 31.07.2028 г.
Из протокола об административном правонарушении 56 ВА 971570 от 07.12.2024 года следует, что ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Все процессуальные документы составлены с ведением видеозаписи.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ представленная видеозапись правонарушения является допустимым доказательством и в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательна всесторонне, полно, объективно в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, мировой судья применяет к нему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, наступления последствий и их тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (МОМВД России «Бузулукский»), ИНН <***>, КПП 560301001, р/сч. 03100643000000015300 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811601123010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53712000, УИН 18810456240420006726.
Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 - ти дневного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «Бузулукский», расположенный по адресу <...>, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно – территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И. Лукина