<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области Узбекистан, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего техником по учету ГСМ ОАО «Премьерстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 48 мин. во 2 мкр., д. 2 В г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством БМВ 5501 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду показал, что отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не может объяснить причину, действительно употреблял спиртное, сел за руль автомобиле, так поругался с мамой, психанул, в содеянном раскаивается, инвалидом и военнослужащим не является, не военнообязанный по состоянию здоровья, хронических заболеваний в тяжелой форме не имеет.

Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления, закреплена в части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Поскольку срок действия права управления транспортным средством у гр. <ФИО2> истек <ДАТА7>, <ФИО2> является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.п.1.1 ч.1, ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА9> гр-ну <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, согласно информационным базам данных ФИС ГИБДД-М <ДАТА10> выдано водительское удостоверение 03ОС 330525 категории «В» срок действия истек <ДАТА7> <ДАТА11> постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ, вступившим в законную силу <ДАТА12> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, срок лишения права управления транспортными средствами начался <ДАТА13> с даты вступления постановления в законную силу и истек <ДАТА14> Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА15>, вступившим в законную силу <ДАТА16>, привлечен по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, срок лишения права управления транспортными средствами начался <ДАТА17> с даты вступления постановления в законную силу и истек <ДАТА18>, административный штраф 30000 рублей не оплачен. Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА19>, вступившим в законную силу <ДАТА20>, был привлечен по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 36 месяцев, срок лишения права управления транспортными средствами начался <ДАТА21> и истек согласно информационным базам данных ФИС ГИБДД-М <ДАТА21> г., административный штраф 50000 рублей не оплачен. <ДАТА19> постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ, вступившим в законную силу <ДАТА20>, был привлечен по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. Согласно сведениям ФИС ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами начался <ДАТА23> и истек <ДАТА24> Указанное также подтверждается приобщенными копиями постановлений. Таким образом, в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> установлена и подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: данными протокола об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому водитель <ФИО2> при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, был отстранён от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 03 НА <НОМЕР> от <ДАТА9> при наличии вышеуказанных признаков опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил: 1,12 мг/л, однако <ФИО2> с результатом указанного освидетельствования не согласился, в связи с чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА9>, при этом <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что следует из записи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписи и не отрицается <ФИО2> Таким образом, <ФИО2>, реализуя по своему усмотрению процессуальные права, в силу личного волеизъявления не выразил согласия пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, фактических действий, направленных на выполнение законного требования сотрудника полиции, не совершил, что обоснованно расценено инспектором ГИБДД как отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа <ФИО2> от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования был установлен судом и сомнений не вызывает, поскольку объективно подтверждается всей совокупностью представленных по делу доказательств, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствующей графе которого <ФИО2> не изъявил своего согласия на его прохождение.

Объективной стороной данного правонарушения является факт невыполнения законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, что было установлено в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест в силу ст.3.9 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 час. 25 мин. <ДАТА1>.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 19-05 часов <ДАТА9> до 11-00 часов <ДАТА26>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>