Решение по административному делу
5-287/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2023 г. г. ФИО5
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: РБ. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 каб.12,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, за совершение административного правонарушения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 17 час. 00 мин. был осуществлен выезд на адрес РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 33А <АДРЕС>, по постановлению о приводе судебного пристава-исполнителя <ФИО4> о приводе должника ФИО6 по ИП <НОМЕР>., где на момент приезда, <ФИО3> находился дома, после ознакомления с постановлением, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС отвечал отказам, пытался закрыть дверь, вел себя агрессивно, отказывался проехать в отделение, тем самым <ФИО3> своими действиями воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенный смс-сообщением на номер телефона, указанный им в протоколе об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
Кроме того, вина ФИО6 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
-рапортом об обнаружения правонарушения от <ДАТА>
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, где в своем объяснении <ФИО3> собственноручно указал о том, что « Я <ФИО3> вину признаю, больше такого не повторится», в чем собственноручно и расписался; -копией паспорта ФИО6; -копией постановления судебного пристава исполнителя <ФИО4> от <ДАТА6> о приводе должника ФИО6; Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, полностью доказана.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, по делу не усматривается.
При назначении наказания, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. 00 коп.
Реквизиты
Получатель Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции, ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя 40101810100000010001, наименование банка получателя Отделение - НБ Республика <АДРЕС>, КБК 81811601203019000140, ОКТМО 80651101, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 0404404901633726770311523.
Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, отделение судебных приставов по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району РБ, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1>