Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД19MS0025-01-2025-000398-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> МВД по РХ <ДАТА3>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, инвалидности и заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: Республика <АДРЕС> район а.ФИО3, ул. <АДРЕС>, д. 39, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный <ФИО2>, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС> район а.ФИО3, ул. <АДРЕС>, д. 39, будучи поднадзорным лицом, в отношении которого по решению Абаканского городского суда от <ДАТА4>, с учетом постановления <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> и от <ДАТА6>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, в отношении которого установлена обязанность явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, однако <ДАТА7> не прибыл на регистрационную отметку, тем самым не выполнил обязанность, возложенную на него решению Абаканского городского суда от <ДАТА4>, нарушив требования п. 5 ч. 1 ст. 4, ч.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА8>, своим деянием повторно в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, пояснил, что решению Абаканского городского суда от <ДАТА4>, а также постановления <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> и от <ДАТА6> был поставлен на административный надзор, которым установлены ограничения и обязанности, в том числе и обязанность явки на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС> району 4 раза в месяц, однако <ДАТА9> не прибыл на отметку, тем самым, нарушив ограничение, установленное ему судом. В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ доказана полностью. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена: -протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленного в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения правонарушения;

- рапортом УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что поднадзорный <ФИО2> <ДАТА9> не прибыл на регистрационную отметку; - копией регистрационного листа; - объяснением <ФИО2>, из которого следует, что он согласен с нарушением, действительно не явился <ДАТА9> на регистрационную отметку; -решением Абаканского городского суда от <ДАТА4> года, которым в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлена обязанность два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; -решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> года, которым в отношении <ФИО2> установлена обязанность три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; -решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6> года, которым в отношении <ФИО2> установлена обязанность 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - копией заключения от <ДАТА14> о постановке на профилактический учет, установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА15>; - копией предупреждения от <ДАТА15>; - копией подписки от <ДАТА15>, из которой следует, что <ФИО2> разъяснено установленные ограничения и сведения о предупреждении об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. - справкой, выданной ОМВД РФ в <АДРЕС> районе, следует, что согласно базе СООП административная практика и базе ИБД-регион, <ФИО2> при совершении административного правонарушения <ДАТА9>, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, по иным статьям КоАП РФ, а именно глав 6,20, ст.ст. 11.9, 12.8, 12.26 КоАП РФ правонарушений не совершал.

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА8> <НОМЕР>-462/2024 <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 25 часов, постановление вступило в законную силу <ДАТА16> Оценивая имеющиеся письменные материалы дела, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку составлены они уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года. При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер, совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, состояние здоровья, наличие ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, мотивы и цели совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не работающего, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП, в соответствии с которыми административное наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 10 час. 00 мин. <ДАТА1> года. Настоящее постановление в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ направить в ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для немедленного исполнения и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания <ФИО2> в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени.

Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Мировой судья <ФИО1>