УИД: 77MS0460-телефон-телефон-41
№ 5-125/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 455 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 457 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
фио, паспортные данные......, место работы суду неизвестно, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
дата в время по адресу: адрес, фио, не выполнила в срок законное предписание № 6 от дата, выданное должностным лицом органа муниципального земельного контроля Администрации городского адрес, об устранении нарушений связанных с несоответствием фактического использования земельного участка с кадастровым номером 50:09:телефон:телефон, расположенного по адресу: адрес, адрес, уч.31, его целевому назначению в виду разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», а именно: земельный участок не огорожен, доступ к участку свободный, здания, строения отсутствуют, земельный участок не окошен, не вспахан, отсутствуют всходы и следы уборки, отсутствуют какие-либо признаки сельскохозяйственной деятельности, сельскохозяйственного производства. Имеются признаки неиспользования земельного участка: зарастание древесно-кустарниковой растительностью, сорными травами более чем на 50% площади земельного участка.
Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Представитель фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, с протоколом об административном правонарушении не согласна, вину не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, показала суду, что предписание выдано незаконно, доказательств того, что земельный участок используется не по целевому назначению не представлено, земельный участок находится в охранных зонах, в настоящий момент он не используется, предписание № 6 от дата обжаловано в Красногорский городской суд адрес, просила производство по делу прекратить..
Заслушав объяснения представителя фио по доверенности фио, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и её виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом № 7-2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ от дата;
- заданием на проведение выездного обследования от дата;
- актом выездного обследования от дата;
- протоколом осмотра от дата с фототаблицей;
- предписанием № 6 об устранении нарушений и соблюдении обязательных требований от дата;
- заданием на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований от дата;
- актом наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) от дата;
- заданием на проведение выездного обследования от дата;
- актом выездного обследования от дата;
- протоколом осмотра от дата с фототаблицей;
- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований закона незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в своей совокупности достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.
Доказательств, подтверждающих устранение указанных в предписании нарушений фио, суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до сумма прописью; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью.
Невыполнение фио предписания № 6 от дата, выданного должностным лицом должностным лицом органа муниципального земельного контроля Администрации городского адрес, об устранении нарушений связанных с несоответствием фактического использования земельного участка с кадастровым номером 50:09:телефон:телефон, расположенного по адресу: адрес, адрес, уч.31, его целевому назначению в виду разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы представителя фио о том, что предписание выдано незаконно, земельный участок используется по целевому назначению, суд находит несостоятельными, поскольку объективных доказательств данных обстоятельств суду не представлено, предписание № 6 от дата, выданного должностным лицом должностным лицом органа муниципального земельного контроля Администрации городского адрес, об устранении выявленных нарушений обязательных требований до настоящего времени не отменено, доказательств исполнения требований предписания суду не представлено.
Иные доводы представителя фио суд находит несостоятельными, поскольку они направлены на переоценку доказательств по делу, указанные доводы не влекут к признанию протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу.
Обстоятельства, на которые ссылается представитель фио на квалификацию содеянного не влияют и не освобождают фио от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у фио имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, но ею не были приняты все зависящие от неё меры по их соблюдению. При этом в деле не имеется доказательств об отсутствии у фио возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.
Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации, освобождения фио от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
Оснований для признания совершенного фио административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, является привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.
При назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, данные о личности фио, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001254572603231, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0125/457/2026, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 457 тел.: телефон.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (адрес, mirsud457@ums-mos.ru, судебный участок № 457 адрес).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 457 адрес.
Мировой судья фио