УИД16MS0046-01-2025-000343-39

Дело № 5-0117/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Э.Р. Миндубаев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»

- по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» года в «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», напротив дома «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», ФИО1, управлял автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» РУС, с признаками опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке. В «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» напротив дома «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредствам направления почтового извещения и смс уведомления, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Согласно Истории операций доставки РПО, почтовое извещение, возвращено Федеральной почтовый службой по истечении срока хранения, лицо, привлекаемое к административной ответственности, повестку не получило, в связи с чем, считается извещенным надлежащим образом.

В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила).

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ 02021176 от 30 января 2025 года, не доверять которому оснований не имеется, ФИО1 с протоколом ознакомлен;

- протоколом 16 ОТ 296654 от 30 января 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 228755 от 30 января 2025 года прибором «Алкотектор Юпитер», пройти которое ФИО1 отказался в присутствии понятых, поставил подпись;

- протоколом 16 МТ 00073506 от 30 января 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказался в присутствии понятых, поставил подпись;

- протоколом 16 СТ 0765154 от 30 января 2025 года о задержании транспортного средства;

- письменными объяснениями понятых;

- письменными объяснениями инспектора ГИБДД.

Каких-либо грубых нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД при составлении административного материала, не установлено. Все составленные документы соответствуют между собой по времени их составления, представляют собой логическое продолжение друг друга, нарушений закона при их составлении не выявлено, для правильного разрешения дела необходимые сведения в протоколах имеются.

Давая оценку доказательствам, мировой судья находит их совокупность - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного деяния.

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктов 10, 11 Правил. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.

По мнению мирового судьи, при оформлении процессуальных документов ФИО1 вполне осознавал характер и смысл производимых в отношении него действий, видел зафиксированные обстоятельства в протоколах.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, дееспособным, имеющим образование и определенный жизненный опыт и способен руководить, отдавать отчет своим действиям, не поддаваясь влиянию со стороны других лиц.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и образуется с момента отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления его состояния независимо от трезвого или нетрезвого состояния лица, управляющего транспортным средством.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего значительную опасность для общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, конкретные обстоятельства данного правонарушения, отношение правонарушителя к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность, является тот факт, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом всех данных о личности ФИО1, обстоятельств произошедшего, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как при указанных обстоятельствах административного дела, данное наказание наиболее полно соответствует целям административного наказания, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001; Расчетный счет: <***>; Банк получателя платежа: отделение НБ Республики Татарстан г. Казань//УФК по РТ; БИК: 019205400; ОКТМО: 92701000; КБК 18811601123010001140, УИН «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган государственной инспекции безопасности дорожного движения, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней, со дня его получения, вручения, путем подачи жалобы непосредственно в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан, либо через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья Э.Р. Миндубаев