2025-07-28 05:22:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-456/2025 УИД: 70MS0017-01-2025-001343-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

«26» мая 2025 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области Васюков И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 04 мая 2025 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в пойме реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имел на борту принадлежащей ему моторной лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» орудие лова - одну сеть из лески длиной 25 метров, высотой 1,1 метр, размер ячеи 45 мм, в запретные сроки, указанные в пп. Б п. 36.8 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом №646 от 30.10.2020 года), тем самым нарушил п.15.5.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом №646 от 30.10.2020 года). Рыба не обнаружена. ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма, в судебный участок не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В связи с чем, мировой судья, исходя из требований ст. 25.1. КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Часть 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственности за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Минсельхоз России) от 30 октября 2020 г. №646 утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственого бассейна (далее - Правила).

Пунктом 36.8(6) Правил, установлены запретные сроки (периоды)добычи (вылова) водных биоресурсов: Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в сроки и в водных объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в пункте 23.2 Правил рыболовства, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной донной или поплавочной удочкой и спиннингом(фидером) с берега (без применения плавучих средств) с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении 70 УТ № 070011334 от 04.05.2025г., в котором изложено существо правонарушения; рапортом полицейского ОППСП ЛПП в аэропорту и порту гор. Колпашево Томского ЛО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 05.05.2025;

копией протокола изъятия вещей и документов от 04.05.2025; видеозаписью; фотоснимком на 1л.;

картой-схемой к протоколу об административном правонарушении 70 УТ № 070011334; Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37. КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность. Исходя из чего, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8.37, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, с конфискацией орудия лова. Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - одну сеть из лески длиной 25 метров высотой 1,1 метр, размер ячеи 45 мм, находящуюся на хранении в ЛПП в аэропорту и порту гор. Колпашево Томского ЛО МВД России (по адресу: <...>), уничтожить в установленном законом порядке, после вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части конфискации орудия лова возложить на ОСП по Колпашевскому району УФССП по Томской области.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО: 69 632 000, КБК 825 1 16 01083 01 0037 140; Идентификатор 0000091200005500002166659, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 2 Колпашевского района по адресу: <...> каб. № 2. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья И.В. Васюков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>