К делу № 2-1050/2023/162 УИД23MS0162-01-2023-001326-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Крымск 29 ноября 2023г.

Мировой судья судебного участка №162 Крымского района Краснодарского края Шаповаленко К.В., при секретаре Тереховой Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1050/2023/162,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК», в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации <НОМЕР>). Заочным решением от 11.10.2023 по гражданскому делу №2-1050/2023/162 с ФИО2 в пользу САО «ВСК» взыскана сумма убытков в порядке суброгации <НОМЕР>) в размере 15399,70 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 615,99 руб. Определением от 10.11.2023 отменено заочное решение суда от 11.0.2023 по гражданскому делу №2-1050/2023/162 о взыскании с ФИО2 в пользу САО «ВСК» суммы убытков в порядке суброгации <НОМЕР>). 10.11.2023 возобновлено рассмотрение по гражданскому делу №2-1050/2023/162, по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации <НОМЕР>), по существу.

От ФИО2 в суд поступило ходатайство от 10.11.2023 о передачи гражданского дела для рассмотрения по территориальной подсудности на судебный участок №70 г. Крымска. Данное ходатайство подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.4.1 ст.152 ГПК РФ. В предварительное судебное заседание 29.11.2023 истец (его законный представитель) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (ШПИ <НОМЕР>). Согласно искового заявления, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд определил рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие истца (его представителя).

В предварительное судебное заседание 29.11.2023 ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (ШПИ 80100190447787). Согласно телефонограммы от 28.11.2023, ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с невозможностью явится в суд - будет находится за пределами Крымского района. Суд определил рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие ответчика.

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (ч.1 ст.152 ГПК РФ). 10.11.2023 в судебном заседании, при разрешении вопроса об отмене заочного решения от 11.10.2023, ответчиком заявлено ходатайство о передачи гражданского дела, по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании суммы убытков в порядке суброгации <НОМЕР>), для рассмотрения по территориальной подсудности на судебный участок №70 г. Крымска по месту своей регистрации: <АДРЕС>, о чем ответчиком подано письменное ходатайство. 16.11.2023 в суд поступило ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица - ФИО3 28.11.2023 в суд поступило ходатайство ответчика об отказе в удовлетворении иска САО «ВСК» о взыскании суммы в порядке суброгации, в связи с возмещением ущерба причиненного в результате ДТП ФИО3 (ныне ФИО4) в полном объеме, что подтверждается распиской от 15.05.2022. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.

Согласно ч.4.1 ст.152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд. Из положений ч.2 ст.33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства, а также если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки ОМВД России по Крымскому району и копии паспорта <НОМЕР>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Согласно Закона Краснодарского края от 03.11.2000 №326-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края», указанный адрес не относится к территориальной компетенции мирового судьи судебного участка №162 Крымского района Краснодарского края.

На основании изложенного, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов ответчика, а также вынесения законного и обоснованного решения, гражданское дело №2-1050/2023/162 по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании суммы убытков в порядке суброгации <НОМЕР>), следует передать мировому судье судебного участка №70 г. Крымска Краснодарского края - для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности. Ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица - ФИО3, об отказе в удовлетворении иска САО «ВСК» о взыскании суммы в порядке суброгации, в связи с возмещением ущерба причиненного в результате ДТП ФИО3 (ныне ФИО4) в полном объеме, что подтверждается распиской от 15.05.2022, подлежит рассмотрению по существу мировым судьей при принятии дела с соблюдением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1050/2023/162 по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании суммы убытков в порядке суброгации <НОМЕР>) - передать для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности мировому судье судебного участка №70 г. Крымска Краснодарского края. Копию определения направить истцу, ответчику. Настоящее определение может быть обжаловано в Крымский районный суд Краснодарского края, через мирового судью, в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья Шаповаленко К.В.