Решение по административному делу

2026-02-19 16:00:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\052\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 16:00:44 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\052\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-254/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2025 года г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Макушина Е.Е., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 101, кв. 7, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 020-003, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО> 19 ноября 2025 года в 00 час. 45 мин. по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 117, управляя транспортным средством марки Хундай Акцент г.р.з. <НОМЕР>, не имея права на такое управление, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО4 <ФИО> вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и влечёт наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19 ноября 2025 года в 00 час. 45 мин. по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 117 ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством марки Хундай Акцент г.р.з. <НОМЕР>, не имея права на такое управление, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА6>, результат: отказ от освидетельствования,

- чеком алкотектора,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что основанием на направление ФИО4 <ФИО> на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО4 <ФИО> также отказалась; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- справкой ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, согласно которой водительское удостоверение ФИО4 по состоянию на 19 ноября 2025 года не выдавалось,

- рапортом,

- письменными объяснениями понятых,

- иными материалами дела. Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО3> виновной в совершении вмененного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия (бездействие) ФИО4 <ФИО> уголовно наказуемого деяния не содержат.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО4 <ФИО> суд учитывает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая характер правонарушения и личность ФИО4 <ФИО> суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ для лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Е.Е. Макушина

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РБ (УМВД России по г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет <НОМЕР> в отделение НБ РБ г. Уфа, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 80701000; УИН <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 56а каб. 4; факс <***> (msrb052@yandex.ru). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ). При этом отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта может быть предоставлена на основании письменного ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) в порядке статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с нормативным и документальным обоснованием своей позиции. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.