Дело <НОМЕР>
УИД 46MS0045-01-2023-002630-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> г. <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 10 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> около дома 44, <ФИО2> в нарушение требований ст.9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке одного пассажира, с использованием принадлежащего ему транспортного средства марки «Датсун Он До», государственный номер <НОМЕР>, без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Извещенный судом о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> в суд не явился, согласно полученной от него телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.
Исследовав материалы дела, мировой судья суд приходит к следующему. В соответствии частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до сумма прописью с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до сумма прописью с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. В пункте 2 статьи 23 ГК РФ предусмотрено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым данного пункта (пункт 1). В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Статьей 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе (часть 1). Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение (часть 3).
Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, актом о проведении постоянного рейда от <ДАТА4>; рапортами сотрудников полиции, согласно которым был зафиксирован факт осуществления <ФИО2> предпринимательской деятельности на транспортном средстве «Датсун Он До», гос.номер <НОМЕР> по перевозке одного пассажира без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; копиями водительского удостоверения на имя <ФИО2>, свидетельства о регистрации транспортного средства, скриншотами мобильного приложения «Яндекс Gо», содержащим сведения о транспортном средстве «Датсун Он До», гос.номер <НОМЕР>, голубого цвета, фотофиксацией данного транспортного средства, письменным объяснением свидетеля <ФИО3>, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что автомобиль «Датсун» в качестве такси он вызвал с помощью приложения «Яндекс Gо», и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья при исследовании материалов дела, на основании совокупности названных доказательств, которые находит достаточными для разрешения дела об административном правонарушении приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности <ФИО2> в его совершении Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. При рассмотрении вопроса о назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины <ФИО2>, о чем он сообщил посредством телефонограммы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В связи с чем, в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, без конфискации транспортного средства «Датсун Он До», гос.номер <НОМЕР>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации транспортного средства «Датсун Он До», гос.номер <НОМЕР>. Административный штраф подлежит оплате на расчетный счет УОДМС <АДРЕС> области л/с <***> номер счета получателя 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 38603403, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810545370000038, КБК 84711601143019000140, УИН 0410977900003300001266598.
Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>