23MS0107-01-2023-002136-47 К делу № 1-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2023 г. г. Тихорецк Мировой судья судебного участка №107 г. Тихорецка ПесецкийЧ.Ю., с участием секретаря судебного заседания Деминой О.С., государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры Русс Ю.Н.,

подсудимого ФИО1 В.1, защитника подсудимого - адвоката Захарьевой Т.И., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 04.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА4>, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного в «Энергостроймонтаж» в должности бетонщика, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате Тихорецкого муниципального района Краснодарского края (снят с воинского учета по достижению предельного возраста), ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 мая 2023 г., в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, <ФИО3> находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе возникшей ссоры со своей супругой - <ФИО4>, умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО4> и желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений, нанес потерпевшей один удар ладонью правой руки в правую область лица.

Затем, имея умысел на продолжение преступных действий <ФИО4>, ФИО1 В.1 нанес потерпевшей один удар кулаком в область спины слева.

Своими преступными действиями ФИО1 В.1 причинил потерпевшей <ФИО4>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 30 июня 2023 г., повреждения в виде перелома 7 ребра слева, разрыва капсулы левой почки с заброшенной гематомой слева (объем 100 мл.), ушиба мягких тканей грудной клетки слева и левой поясничной области, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 В.1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 В.1, так как она не желает привлечения его к уголовной ответственности в связи с примирением, подсудимый загладил причиненный моральный вред, претензий к нему она не имеет. Подсудимый ФИО1 В.1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержание которой ему разъяснено. Защитник подсудимого - адвокат Захарьева Т.И. не возражала против прекращения в отношении ФИО1 В.1 уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель - помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора - Русс Ю.Н. так же не возражала против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим. Суд, исследовав ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимого, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд при наличии заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с потерпевшей достигнуто примирение, которая просит суд не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как тот загладил причиненный ей вред, о чем имеется письменное заявление о возмещении потерпевшей морального вреда в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 В.1 от уголовной ответственности, производство по уголовному делу прекратить за примирением сторон. Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1, <ДАТА4>, освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить. Меру процессуального принуждения ФИО1 В.1 в виде обязательства о явке - отменить. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение пятнадцати суток.

Мировой судья Ч.Ю. Песецкий