ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка №467 адрес адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 430 адрес, Марушкинское, Филимонковское адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, Наро-Фоминский ГО, наименование организации, д. 389, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио являясь водителем, управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Так, фио дата в время по адресу: адрес, адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 35 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 адрес от дата, согласно которому фио признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, тем самым нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
В судебное заседание фио доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Вина фио в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении адрес № 1614419 от дата, в котором должностным лицом изложено существо правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в установленные сроки, нарушений оформления административного материала не выявлено;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 35 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 40 адрес от дата, тем самым нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Постановление вступило в законную силу дата;
- протоколом 77 ВА № 0276230 от дата об отстранении от управления ТС;
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от дата;
- протоколом ТиНАО об административном задержании;
- и иными материалами дела.
При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет правовое значение факт управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, необходимо отграничивать от управления транспортным средством водителем, не имеющим соответствующего действующего удостоверения при себе, административная ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.3 данного кодекса. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
Таким образом, суд, исследовав все обстоятельства дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания фио, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
В качестве обстоятельства смягчающего ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что фио вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что фио привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения.
Суд учитывает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Суд считает, что за совершенное административное правонарушение, фио необходимо назначить назначение в виде штрафа, которое по мнению суда с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет является соразмерным наказание совершенного правонарушения, и отвечать интересам административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (2 СБ), л/с: телефон, ИНН: телефон; КПП: телефон; р/счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477235080021138.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка №430 адрес, Марушкинское, Филимонковское адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления вручить фио, инспектору ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №430 адрес, Марушкинское, Филимонковское адрес.
Мировой судья фио