УИД 50MS0059-01-2023-004004-95

Дело № 5-616/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ивантеевка

Московская область 25 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области Баженова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождении, уроженки г<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах 10.09.2023 в 04 час. 05 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляла транспортным средством Ниссан Альмера г.н<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, данное действие не имеет признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью. Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ: лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных наказаниях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2023 в 04 час. 05 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляла транспортным средством Ниссан Альмера г.н<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, данное действие не имеет признаков уголовно-наказуемого деяния. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50АА №386669 у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Данный акт содержит указание на наименование технического средства измерения, на заводской номер, дату последней поверки и погрешности прибора.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 262483 от 10.09.2023, согласно которому 10.09.2023 в 04 час. 05 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляла транспортным средством Ниссан Альмера г.н<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, данное действие не имеет признаков уголовно-наказуемого деяния. С нарушением ФИО1 согласна, о чем имеется ее собственноручное указание в протоколе и подпись. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №515380;

- актом освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения с распечаткой показаний прибора, которые составили 0,973 мг/л, с указанным результатом ФИО1. была согласна, что подтверждается ее подписью в акте и чеке;

-протоколом о задержании транспортного средства и актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; -рапортом капитана полиции ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 10.09.2023 о том, что на маршруте патрулирования была остановлена автомашина Ниссан Альмера г.н<НОМЕР> 790 под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась. Впоследствии установлено, что ФИО1 управляла вышеуказанной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

- справкой УМВД России «Пушкинское» от 13.09.2023 из которой следует, что согласно сведениям ФИС ГИБДД-М, ФИО1 права управления транспортными средствами на момент совершения административного правонарушения не лишена, наказание за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, либо судимости по ч.2,4,6 ст.264, ст. 264.1 УК РФ не подвергнута.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. Процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.

Процессуальные действия производились с использованием видеофиксации, каких-либо замечаний или возражений в период составления процессуальных документов от ФИО1 не последовало.

Сам факт нахождения ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден доказательствами, представленными в материалы дела, а также не оспаривается самой ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные суду, оценив которые в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку все исследованные доказательства подтверждают его вину.

Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 за отсутствием в ее действиях состава либо события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется, равно как и неустранимых сомнений, не разрешенных в ходе рассмотрения дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Как обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции установленной санкцией ч. 2 ст. 12 8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, л/с <***>,

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО,

ИНН <***>,

КПП 503801001,

р/счет <***>,

ЕКС 40102810845370000004,

БИК 004525987,

ОКАТО 46758000,

ОКТМО 46758000,

КБК 18811601121010001140,

УИН 18810450233010008579,

назначение платежа: оплата административного штрафа по делу № 5-616/2023. Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №59 Ивантеевского судебного района Московской области по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда ФИО1 необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» по Московской области (<...>).

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствие с действующим законодательством.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через судебный участок № 59 Ивантеевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Баженова