Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-663/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 25 августа 2025 годаМировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми Шабалина Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3>, код подразделения: <НОМЕР>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - начальник участка,
о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
28.06.2025 около 22-00 час. <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО2>, а именно несколько ударов ладонью в область шеи и груди, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ФИО1> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом.
Потерпевшая <ФИО2> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину <ФИО1> установленной. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО1>, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №5903 131378/1243 от 04.07.2025, <ФИО1> с протоколом ознакомлен; -письменными пояснениями <ФИО3> от 28.06.2025, согласно которого 28.06.2025 около 10:00 <ФИО1> приехал к ней в квартиру, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чтобы увидеться с дочерью, в 21:00 проводив дочь домой он уехал, но в 22:00 час. кто-то начал сильно стучать к ней в дверь, она посмотрела в дверной глазок и увидела на лестничной площадке <ФИО1>, она открыла ему дверь в квартиру, после чего он вошел в квартиру и начал кричать, в ходе конфликта, <ФИО1> несколько раз нанес ей и ее матери <ФИО2> удары по различным частям тела; -заключением эксперта №1206 от 30.06.2025, согласно которого у <ФИО2> имеется кровоподтек на правой верхней конечности, который судя по характеру и внешним проявлениям, образовался от ударного и/или сдавливающего воздействия тупого предмета, возможно в заявленный срок, данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности; -копией паспорта <ФИО1>; -письменными объяснениями <ФИО1> от 28.06.2025, согласно которых 28.06.2025 он приехал к бывшей жене, чтобы увидеться с дочерью, в квартиру расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,31-101, вечером между ним и <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого он оттолкнул её и ее маму - <ФИО2>, после чего <ФИО3> начала звонить в полицию, а он ушел, чтобы не накалять ситуацию; -протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО2> от 28.06.2025, согласно которого 28.06.2025 она была в гостях у дочери в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около 22:00 <ФИО1> пришел по указанному выше адресу, они открыли ему дверь, после чего он начал кричать, она с ее дочерью стали выгонять его из квартиры, в ходе конфликта <ФИО1> нанес ей удары ладонью в область шеи и груди, отчего она испытала физическую боль; -сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях; -справкой на физическое лицо. Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а вся их совокупность - достаточной для установления вины, поскольку они собраны с соблюдением закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела. Суд приходит к выводу, что удары по телу, потерпевшая получила в ходе возникшего с <ФИО1> конфликта 28.06.2025 около 22:00 час. при этом, как установлено судом, потерпевшая испытала сильную физическую боль от данных действий.
Конфликт между <ФИО1> и <ФИО2> имел место, суд усматривает причинно-следственную связь между действиями <ФИО1> и полученными побоями <ФИО2>, от которых она испытала сильную физическую боль. При этом, суду не представлено доказательств того, что таковые <ФИО2> могли быть получены при каких-либо иных обстоятельствах, отличных от описываемого выше события. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом суд полагает, что каждый из участников конфликта мог его избежать путем совершения действий, направленных на его предотвращение, найти путь выхода из него с наименьшими моральными потерями и телесными повреждениями с последствиями в виде физической боли.
Оснований для оговора <ФИО1> потерпевшей <ФИО2> судом не установлено, последняя при написании заявления о преступлении предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, при даче письменных объяснений по ст. 17.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения его от административной ответственности, судом не установлено. С учётом изложенного, учитывая, что <ФИО1> ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, в судебном заседании участия не принимал, суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России (УФК по Пермскому краю г. Пермь), р/с №<***>, к/с 03100643000000015600, ОКТМО 57701000; назначение платежа: КБК 88611601063010101140; УИН: 0, основание платежа: административный штраф по постановлению № 5-663/2025 от 25.08.2025, Ф.И.О., адрес плательщика.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения или вручениякопии постановления.
Мировой судья Ю.В. Шабалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>