Решение по административному делу

Дело № 5-424/2023

УИД33MS0073-01-2023-002977-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 августа 2023 года пос. Садовый Суздальского района Владимирской области

Мировой судья судебного участка № 2 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области Рагулина А.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, не состоящей в браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 13, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 19 час. 49 мин. ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно похитила пиво «Жигулевское» объемом 1,2 л стоимостью 56 руб.44 коп., хлопья «Любятово» стоимостью 85 руб. 24 коп., пиво «Бочка» светлое стоимостью 32 руб. 45 коп., курица тушка охлажденная в количестве 1 шт. стоимостью 346 руб. 07 коп., молоко стерилизованное в количестве 2 шт. общей стоимостью 81 руб. 82 коп. (без НДС), причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 602 рубля 02 копейки, при этом признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, отсутствуют, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств не заявляла. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> в судебном заседании просила привлечь ФИО3 к ответственности. Положениями ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Совершение ФИО3 административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО2>, карточкой происшествия, резолюцией, письменными объяснениями <ФИО2> и ее показаниями в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО3, справкой ООО «Агроторг» от <ДАТА4> об ущербе, иными материалами дела. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и считает возможным избрать в качестве наказания административного штрафа. На основании ст.ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - Отделение Владимир БАНКА РОССИИ// УФК по Владимирской области, ИНН <***>, БИК 011708377, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601073010027140, УИН 0000178600003300001182111.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сведения (документ), свидетельствующие об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суздальский районный суд Владимирской области.

Мировой судья А.А. Рагулина