Дело № 5-456/5/2023

УИД 26МS0017-01-2023-003418-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края Смирнова И.А.,

с участием помощника Буденновской межрайонной прокуратуры – Л….,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки:

Брусенской …,

привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2023 года, примерно в 20 часов 00 минут точное время не установлено, по адресу: Ставропольский край, …, ФИО1 высказывала в адрес Б…. слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме.

В судебное заседание, назначенное на 19.10.2023 года, ФИО1, не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседание извещена надлежащим образом посредством СМС - сообщения, в связи с ее согласием на уведомление таким способом. Факт отправки и доставки СМС - извещения ФИО1 зафиксирован и находится в материалах дела. Согласно отчету об отправке, СМС доставлено 06.10.2023 года (л.д. 24). О причинах неявки в судебное заседание ФИО1 суду не сообщила, и не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

В соответствии с части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ФИО1 извещена о времени и месте проведения судебного заседания.

Потерпевшая Б…. в судебное заседание, назначенное на 19.10.2023 года, также не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседание извещена надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, просила провести судебное заседание в ее отсутствие в связи с выездом за предела Буденновского района.

Помощник Буденновского межрайонного прокурора Луценко Д.В. суду дал заключение о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и просил суд назначить ей наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.

Мировой судья, выслушав помощника Буденновского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на защиту своей чести и доброго имени.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.09.2023 года, письменным объяснением ФИО1, заявлением Б…. в отдел МВД России «Буденновский» и другими доказательствами по делу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании не установлено наличия оснований для сомнения в достоверности указанных выше, исследованных в судебном заседании материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

Исходя из представленных в деле доказательств, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в судебном заседании полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает: личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 4.1-4.7, 23.1, 29.5-29.11,ст.5.61 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Брусенскую … признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, номер счета 03100643000000012100 Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Р/с <***>, ОКТМО 07512000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700175004562305144.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Ходатайство о предоставлении рассрочки подается судье, вынесшему постановление, до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Смирнова