ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 г. п. Володарский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области Кущенкова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...> материалы дела №5-704/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул.<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2<ФИО> управляла транспортным средством Хундай Акцент г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения. В судебное заседание ФИО2<ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, вину признала, раскаялась. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В примечании к данной статье КоАП РФ указано, что административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения является: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений) (п.3 Правил).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п.6 Правил). Фактические обстоятельства совершения ФИО2<ФИО> вменяемого административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что ФИО2<ФИО> управляла транспортным средством Хундай Акцент г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола ФИО2<ФИО> разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует её подпись, в объяснениях к протоколу ФИО2<ФИО> указала, что с протоколом согласна; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2<ФИО> отстранена от управления транспортным средством по основанию подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого с помощью технического средства измерения «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2<ФИО> К данному акту приобщены бумажные носители с результатами анализа объема этилового спирта в выдыхаемом воздухе: 0,307 мг/л при первом исследовании и 0,252 мг/л при повторном исследовании; иными материалами дела в их совокупности. Указанные протоколы составлены должностным лицом в соответствии с требованиями ч.6 ст.25.7 КоАП РФ.

В судебном заседании была просмотрена видеозапись составления протоколов в отношении ФИО2<ФИО>, на которой отчетливо видно и слышно как ей разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации; отчетливо виден и слышен порядок отстранения от управления т/с; отказ ФИО2<ФИО> от прохождения освидетельствования на месте; медицинское освидетельствование, в ходе которого прибор измерения показал результат - наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,307 мг/л при первом исследовании и 0,252 мг/л при повторном исследовании. С учетом того, что согласно акта медицинского освидетельствования от <ДАТА7> водитель ФИО2<ФИО> находилась в состоянии алкогольного опьянения, судья считает, что она на законных основаниях привлечена к административной ответственности. Учитывая, что в силу ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования является доказательством по делу об административном правонарушении, судья исследовал и оценил его в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и считает, что вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью установлена. Судья считает, что ФИО2<ФИО>, являясь водителем транспортного средства, нарушила правила дорожного движения, а именно п.2.7 ПДДРФ и её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства виновности отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Согласно справке о результатах проверки лица и требованию ИЦ УВД АО, действия ФИО2<ФИО> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО2<ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела судья считает, что виновное лицо подлежит ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное в течение года совершение однородного правонарушения по главе 12 КоАП РФ. Штраф оплачен. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***> КПП 301501001, на расчетный счет <***> в отделении Астрахань Банка России/ УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 011203901, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 12610468, УИН 18810330230130002267. Документ об уплате административного штрафа представить в судебный участок №1 Володарского района Астраханской области.

Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствие с ч.ч.1,1.1,2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД по месту жительства ( в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствие с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов. В соответствие со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Кущенкова Н.Г.