Решение по административному делу

Дело №5-875/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29.11.2023 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми Пермского края Бермес В.Я.,при участии Т1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Т1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции отдела МВД России по <АДРЕС> району),

по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 20.02 час. Т1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно похитил товар - водку «Архангельская», ем.0,7 л., в количестве 1 бутылки, по закупочной цене 308,75 руб., пронес товар через кассовый терминал, не оплатив его, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании Т1 вину в правонарушении признал.

Представитель потерпевшего И2 о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, заслушав Т1, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорт по установлению личности правонарушителя, объяснение Т1 от <ДАТА4>, сведения из СПО СК АС «Российский паспорт» в отношении Т1, заявление по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявление от ведущего специалиста СБ ГМ Магнит Л3 от <ДАТА4>, объяснение Л3, справку об ущербе от <ДАТА4>, распечатанные скриншоты с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», считает вину Т1 в совершении административного правонарушения установленной.

Действия Т1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельствами, в силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающими административную ответственность Т1 являются: признание вины, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Обстоятельств, в силу ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность Т1 мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие официального трудоустройства и подтвержденного источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Т1 доставлен в Управление МВД России по г. <АДРЕС> ОП <НОМЕР> <ДАТА4> в 21-50 часов.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 21.50 часов <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в апелляционную инстанцию Кировского районного суда г. Перми через мирового судью судебного участка №2 Кировского судебного района г. Перми. Мировой судья В.Я.Бермес