Решение по административному делу

62MS0010-01-2023-002927-94

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> поступили материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2. Согласно положениям ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ). Как следует из разъяснения, содержащегося в подп.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Учитывая изложенное, а также, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> ФИО3 с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Согласно закону <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» <АДРЕС> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Учитывая изложенное, данный административный материал подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, ч.1 ст.29.5, ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО2 передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по адресу: 391500, <АДРЕС> область, р.п.Шилово, <АДРЕС>.

Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья <ФИО1>