Дело № 5-816/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 31.10.2023 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Трусовского района г. Астрахани - мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Кондратьев С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, кв. 86, паспорт серии 1223 <НОМЕР>,
установил:
ФИО1, управляла транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Суд, выслушав ФИО1, признавшую вину, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем Тойота Марк 2, г/н <***>, нарушила п. 2.3.2, 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения в виде: запах алкоголя изо рта. Признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 30КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 30ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами инспекторов ДПС, сведениями ИБД, видеозаписью. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия правонарушителя, выразившиеся в невыполнении водителем транспортного средства, лишенного права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 виновна в совершении данного административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности и наказания суд не усматривает. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, семейные обстоятельства ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Астраханской области, КПП 301501001, ИНН <***>, ОКТМО 12701000, номер счета получателя 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России // УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 КБК 18811601121010001140 УИН 18810430234160004941. Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 1 Трусовского района г. Астрахани. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 Трусовского района г. Астрахани.
Мировой судья С.В. Кондратьев