Решение по административному делу

Дело № 3-347/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района города Челябинска Гатиятуллин С.Г<ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинск (<...> «а») дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО3 (паспорт <ДАТА><ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в 21 час 00 минут, находясь на автодороге у дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем лада Веста, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описано существо правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 693863 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час 00 минут ФИО3 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <***>; - протоколом 74 АМ 471322 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, в соответствии с которым транспортное средство - автомобиль Лада Веста, государственный регистрационный знак <***>, задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «Нива»; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 476275 от <ДАТА3>, в соответствии с которым у ФИО3 установлено состояние опьянения, показания прибора 1,695 мг/л. Исследование проведено с использованием технического средства измерения - алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 010529, дата последней поверки прибора <ДАТА4> Акт освидетельствования соответствует Приказу МВД России <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО3 с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно сделал запись «согласен»;

- распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола Юпитер, заводской номер прибора 010529, за <ДАТА3>; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола, в соответствии с которым анализатор паров этанола Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 010529, поверен в полном объеме <ДАТА7>; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> об обстоятельствах освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения; - просмотренной видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения;- сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности; - карточкой операции с водительским удостоверением, в соответствии с которой водительское удостоверение на имя ФИО3 выдано <ДАТА8>, действительно до <ДАТА9> Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Оценив доказательства, представленные в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Факт управления транспортным средством и факт нахождения ФИО3 в состоянии опьянения подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, самим ФИО3 не оспариваются. Каких - либо нарушений процедуры оформления административного материала в отношении ФИО3<ФИО1>, в том числе в части составления протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировым судьей не установлено.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения: повышенную общественную опасность административного правонарушения на транспорте, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Исполнение постановления в части лишения права управлять транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г.Челябинску.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, в виде лишения права управления транспортными средствами разъяснено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления ТС), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК МФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>, КПП 745301001; р/с № <***> в отделении Челябинск Банка России (УФК по Челябинской области); БИК 017501500; ОКТМО 75755000; КБК 188 1 16 01123 01 0001140, протокол серии 74 НА № 193505 от 9 октября 2023 года, УИН 18810474230520054377. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Калининский районный суд г.Челябинска непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района г.Челябинска.

Мировой судья: /подпись/ С.Г. Гатиятуллин

Копия верна Мировой судья: С.Г. Гатиятуллин