Судебный участок №1 Кировского судебного района г.Кемерово<АДРЕС>
Почтовый адрес: ФИО1 ул., д.1, <...>. Сайт судебного участка: http://0631.kmr.msudrf.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28.11.2023 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №1-26/2023-1, УИД №42MS0029-01-2023-003576-65 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово Болотова К.С., при секретаре Широносовой О.С., с участием государственного обвинителя Дубровской О.А., подсудимой ФИО2, защитника Ашуркова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2
дата рождения:
<ДАТА2>
место рождения:
<АДРЕС>
место жительства:
<АДРЕС> ул., <АДРЕС>
место регистрации:
<АДРЕС> ул., <АДРЕС>
место работы:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
идентификатор:
паспорт <НОМЕР> иные данные о личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, копию обвинительного акта получившей 15.11.2023, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 29.03.2023 в дневное время, являясь гражданкой Российской Федерации и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, выступая в качестве принимающей стороны, но фактически ею не являясь, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение положений ст.2 ч.1 п.п.4,7,11 и ст.22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), устанавливающих, что местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, в котором иностранный гражданин находится и (или) по адресу которого иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания; стороной принимающей иностранного гражданина, является гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий в Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится); фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении является постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания; постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, 29.03.2023 года в дневное время, но не позднее 16.00 часов этого же дня, находясь в помещении отделения по вопросам миграции ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово, расположенном по адресу: <...> ,осуществила фиктивную постановку гражданина Республики Кыргызстан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА7> рождения, на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу г. <АДРЕС>, достоверно зная, что иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет и фактически жилое помещение по данному адресу она ему не предоставит, для чего подписала заполненный бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина, тем самым предоставила недостоверные сведения в уполномоченные органы. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия такого ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, счел возможным соответствующее ходатайство удовлетворить. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Защитником заявлено ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания к ст.322.3 УК РФ, со ссылкой на то, что подсудимая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, своими правдивыми показаниями активно способствовала раскрытию преступлений. Ходатайство защитника поддержано подсудимой и государственным обвинителем. Выслушав стороны, исследовав характеризующие материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется. Согласно примечанию к ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Как следует из материалов дела ФИО2 способствовала раскрытию преступления, поскольку она с первого допроса давала подробные признательные показания, рассказала о том, как оформляла регистрацию иностранным гражданам, также признала тот факт, что иностранные граждане никогда в ее квартире не проживали и не имели на то намерения. В судебном заседании подсудимая также признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением. В действиях ФИО2 не содержится иного состава преступления. Ввиду изложенного подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности согласно примечанию к ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Избранная в отношении подсудимой мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ освободить по основанию, предусмотренному примечанием к ст.322.3 УК РФ, прекратив уголовное дело. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить. Вещественные доказательства по делу, а именно: оригинал уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания - хранить в материалах уголовного дела. ФИО2 освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката на предварительном следствии и в суде. Копию постановления вручить подсудимой и прокурору. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через мирового судью.
Председательствующий: К.С. Болотов