Решение по административному делу

5-263/2025 УИД 73MS0039-01-2025-001352-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 3

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хабло А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении,

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, официально работающего ООО «Крепыш», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не являющегося инвалидом 1,2 групп, в течении календарного года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20 час. 40 мин. установлен факт повторного совершения в течение календарного года ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил ограничение установленное решением Заволжского районного суда от <ДАТА5>, а именно ФИО1 установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 23-00 час. до 06-00 час., однако на момент проверки по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА6> в период времени с 23 час.50 мин. до 23 час.55 мин. ФИО1 отсутствовал, и в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Пояснил, что в период времени с 23-50 час. до 23-55 час. <ДАТА6> отсутствовал по месту жительства, находился с супругой в р.п.Мулловка. В ближайшее время планирует переехать на постоянное место жительство в р.п.Мулловка к супруге, сейчас они там делают ремонт. Просил строго его не наказывать.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА6> в период времени запрета пребывания вне жилого помещения ФИО1 отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>; - копией решения Заволжского районного суда <АДРЕС> в соответствии с которым, в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений, в том числе: заперт на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 23:00 часов до 06:00 часов; - заявлением ФИО1, от <ДАТА8> о проживании по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; - копией заключения о постановке ФИО1 на профилактический учет и установлении в отношении него административного надзора; - копией предупреждения ФИО1 об ознакомлении с ограничениями, установленными административным надзором; - письменными пояснениями ФИО1 от <ДАТА4>; - рапортом должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>; - актом посещения ФИО1 по месту жительства от <ДАТА6>, из которого следует, что в период времени с 23 час.50мин. до 23 час.55 мин. <ДАТА6> он отсутствовал в жилом помещении по ул. <АДРЕС>;

- копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, что согласуется с предупредительными целями наказания, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. На основании ст.ст.3.1, 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 24 (двадцать четыре) часа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло