КОПИЯ 70MS0058-01-2025-005596-45 № 5-1121/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 ноября 2025 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О. (<...>, каб. 114),рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 29, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 107,

установил:

ФИО3 совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, он <ДАТА3> около 05:30 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 107, в ходе конфликта, умышленно совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, а именно: толкнул последнюю, от чего она упала на пол, после чего наклонился и схватив правой рукой за шею, начал ее душить, а после того как <ФИО1> встала, снова обхватил правой рукой ее шею и сдавил. ФИО3, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1>, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, следует, что основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужили указанные в нем обстоятельства о том, что ФИО3 <ДАТА3> около 05:30 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 107, в ходе конфликта, умышленно нанес <ФИО1> иные насильственные действия, а именно: толкнул <ФИО1> которая упала на пол и наклонившись к ней, начал душить, обхватив своей правой рукой ее шею, после чего отпустил и когда она встала, то он снова схватил ее за шею своей правой рукой и начал душить, причинив последней физическую боль и телесные повреждения: линейный кровоподтёк на левой боковой поверхности шеи (1), полосовидный кровоподтек на левой боковой поверхности шеи (1), кровоподтеки на переднебоковой поверхности шеи: слева(1), справа(1), которые могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью и согласно заключению эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» <НОМЕР> от <ДАТА6> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния; копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, замечаний к протоколу нет. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: - телефонограммой КУСП <НОМЕР>, поступившей в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА3> в 11:23 час. от <ФИО1>, о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 107 знакомый кидается на нее, душит; - заявлением <ФИО2> от <ДАТА3> о привлечении к установленной законом ответственности ФИО3, который в состоянии алкогольного опьянения применил физическое насилие (душил); - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, <ДАТА7>, <ДАТА5>, об обстоятельствах причинения ФИО3 ей телесных повреждений, которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ о даче заведомо ложных показаний с достоверностью подтвердила факты, изложенные в исследованном выше протоколе, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении; - письменными объяснениями самого ФИО3 от <ДАТА5>, в части того, что около 03:00 час. <ДАТА3> у него произошел словесный конфликт с сожительницей <ФИО1> на почве ревности, в ходе которого она выгоняла его из квартиры, в какой-то момент он оттолкнул ее, чтобы пройти на балкон, в связи с чем она начала на него кидаться, он, схватив ее правой рукой за шею, начал сдавливать, после чего отпустил и ушел на балкон, вернулся в комнату через некоторое время и лег спать. В данный момент он попросил прощения у <ФИО1>, конфликт урегулирован; - рапортами сотрудника полиции об обстоятельствах произошедшего и об обнаружении в этой связи в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА3>, поручением о проведении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА8>, сопроводительным письмом, заключением эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у <ФИО1> зафиксированы, в том числе телесные повреждения, в том числе в виде: линейный кровоподтёк на левой боковой поверхности шеи (1), полосовидный кровоподтек на левой боковой поверхности шеи (1), кровоподтеки на переднебоковой поверхности шеи: слева(1), справа(1), могли быть причинены действием тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой угрозы общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Давность причинения повреждений <ДАТА3> не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (синюшно-фиолетовй цвет кровоподтеков). Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в указанном заключении эксперта, не имеется. Данное доказательство получено в рамках установленной законом процедуры, в целях выявления и оценки степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего вследствие противоправных действий виновного лица, при этом, исследование проведено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование и значительный стаж работы по специальности. Кроме того, наличие у потерпевшей телесных повреждений, их характер, внешние свойства, локализация, а также причины образования, подтверждены письменными объяснениями потерпевшей, полученными в соответствии с требованиями статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признаки уголовно-наказуемого деяния судом не усматриваются. Ссылка ФИО3 в его объяснениях, то, что каких-либо побоев <ФИО1> не наносил и иных насильственных действий в отношении нее не осуществлял, не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3, по делу не усматривается. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом данных о личности ФИО3, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК: 046902001 К/сч.№: 40102810245370000058 Р/сч.№: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК 825 1 16 01063 01 0008 140. Идентификатор 0000091200005500002315321 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.О.КирюхинВЕРНО Мировой судья Н.О.Кирюхин