Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0021-01-2023-007192-93

Дело №2-7242/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 23 октября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка №5 Тракторозаводского района г. Челябинска Бурлакова Т.В., при секретаре Марченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ГСК «Югория» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 12 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 488 рублей. Представитель истца АО «ГСК «Югория» - ФИО2, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>, в судебное заседание представила заявление, в котором просил принять отказ от иска к ФИО1, в связи с добровольным исполнением требований истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Согласно имеющейся в материалах дела доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3> представитель истца ФИО2 уполномочена АО «ГСК «Югория» на полный или частичный отказ от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что в данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ представителя АО «ГСК «Югория» ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. Последствия прекращения производства по делу, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска следует принять, производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ФИО2 отказ от иска к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса - прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка №5 Тракторозаводского района г. Челябинска.

Мировой судья Т.В. Бурлакова