ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, ознакомившись с заявлением <ФИО2> в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности <ФИО3> за совершение преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,
установил:
<ФИО2> обратился к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., за совершение преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
В заявлении <ФИО2> указывает, что <ДАТА3> в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 15 мин. во дворе жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <ФИО3> нанес заявителю в присутствии его малолетней дочери побои из хулиганских побуждений, повлекшие расстройство здоровья заявителя.
<ФИО2> просит принять к производству мирового судьи уголовное дело о привлечении <ФИО3> к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений.
Ознакомившись с заявлением <ФИО2>, материалами проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, суд приходит к выводу об отказе в принятии к производству суда поданного заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовными делами частного обвинения считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ст. 116.1 и ч.1 ст. 128.1 УК РФ. Такие дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего либо его законного представителя. Согласно ч.1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим заявления в суд.
Уголовные дела о преступлениях, указанных в части 3 ст.20 УПК РФ, в том числе, о преступлениях, предусмотренных ст.116 УК РФ, относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения (ч.3 ст.20 УПК РФ). Такие уголовные дела возбуждаются руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем и при отсутствии заявления потерпевшего (ч.4 ст.20 УПК РФ).
В силу п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
В представленных материалах проверки КУСП имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, согласно которому УУП ОМВД России по Красноперекопскому городскому району <АДРЕС> А.А. в ходе проведенных по заявлению <ФИО2> проверок приходит к выводу о том, что в деянии малознакомого по имени Сергей, нанесшего заявителю побои, отсутствуют признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 116, ст.115 УК РФ, а усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанным постановлением от <ДАТА6> <ФИО2> в возбуждении уголовного дела по ст. 115, ст.116 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии указанного лица состава преступления.
Каких-либо данных о том, что указанное постановление от <ДАТА6> отменялось, изменялось или признавалось незаконным, не имеется.
Оснований полагать, что данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> принято в отношении иного лица, а не <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., не имеется, поскольку заявление <ФИО2> подано в суд по тем же обстоятельствам, по которым проводилась проверка в отношении лица по имени Сергей.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие неотмененного прокурором постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, учитывая, что <ФИО2> просит о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО3> по ст. 116 УК РФ, относящегося к делам частно-публичного обвинения, принятие заявления <ФИО2> к производству мирового судьи повлечет возбуждение уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО3>, что будет противоречить требованиям ст. 27 УПК РФ, положениям ч.4 ст.20 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 319 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В принятии к производству мирового судьи заявления <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО3> за совершение преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья (подпись)
Копия верна Мировой судья <ФИО1>