Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении заместителя директора ООО «УНР» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1 квартал, <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> заместителем начальника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении заместителя директора ООО «УНР» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - заместителем директора ООО «УНР», расположенного по адресу: <АДРЕС>, д.51-а, пом.17, в нарушение ч.8 ст.13 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и пуектами 22, 23 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременностям и родам, единовременного пособия при рождении ребёнка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, нарушила сроки предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО «УНР», где <ФИО2> исполняет свои служебные обязанности, является адрес: <АДРЕС>, д.51-а, пом.17. В соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы территорий судебных участков мировых судей определены Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мировых судьях во <АДРЕС> области». В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> N 186-ОЗ «О внесении изменений в Закон <АДРЕС> области «О мировых судьях во <АДРЕС> области» (принят постановлением ЗС <АДРЕС> области от <ДАТА9> N 141) территориально д.51-а по <АДРЕС> входит в юрисдикцию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении заместителя директора ООО «УНР» <ФИО2> направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна, мировой судья <ФИО1>