УИД 44RS0007-01-2023-003939-92

№ 5-675/2023 Протокол 44 ВВ № 560807

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кострома 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы Никонорова Е.И., с участием Богословского<ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Богословского <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> работающего директором в ООО «Профит», женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богословский <ФИО> 18 декабря 2023 года в 20 час. 15 мин. по адресу: <...> управляя транспортным средством «Mitsubishi Delica», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Шевроле KL1N Aveo, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего произошло ДТП. После осмотра своего автомобиля Богословский <ФИО> оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.1.5, 8.8, 2.5 ПДД РФ, в результате чего причинен материальный ущерб Петрову <ФИО>

В судебном заседании Богословский <ФИО> личность которого установлена на основании паспорта, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен. Оставление места ДТП объяснил тем, что когда произошло столкновение услышал детский плач, запаниковал, испытал сильный стресс и, испугавшись ответственности за содеянное, скрылся с места ДТП. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 <ФИО> в судебном заседании не присутствует, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав Богословского <ФИО> изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из материалов дела усматривается, что Богословский <ФИО> 18 декабря 2023 года в 20 час. 15 мин. по адресу: <...> управляя транспортным средством «Mitsubishi Delica», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Шевроле KL1N Aveo, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего произошло ДТП. После осмотра своего автомобиля Богословский <ФИО> оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.1.5, 8.8, 2.5 ПДД РФ, в результате чего причинен материальный ущерб Петрову <ФИО> Признаков уголовно наказуемого деяния не содержится. Вина Богословского <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, проверенными и оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении от 18.12.2023 года;

- копией постановления о привлечении Богословского <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ; - объяснением ФИО1 <ФИО> от 18.12.2023 года, согласно которому 18.12.2023 г. он управлял транспортным средством Шевроле KL1N Aveo, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ехал по своей полосе по ул. Профсоюзной со стороны улицы Долгая Поляна в сторону Кинешемского шоссе, напротив д. 58 водитель автомобиля «Mitsubishi Delica» повернул налево, не уступил ему право проезда, в результате чего произошло ДТП. Водитель «Mitsubishi Delica» вышел осмотрел свой автомобиль, после чего сел за руль и скрылся с места ДТП, о чем он сообщил в полицию. Через некоторые время к нему подъехали сотрудники полиции, в машине у которых находился мужчина, который управлял ранее «Mitsubishi Delica», номер автомобиля он не запомнил, так как в момент произошедшего осматривал ребенка, а водитель быстро скрылся, сотрудникам полиции передал видеоматериалы ДТП со своего автомобиля; - объяснением самого Богословского <ФИО> в которых он не оспаривает обстоятельства произошедшего ДТП;

- схемой места ДТП от 18.12.2023 года; - рапортом инспектораДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костромы ФИО3<ФИО> об обстоятельствах произошедшего административного правонарушения и остановки водителя Богословского <ФИО>

- карточкой операции с водительским удостоверением о том, что срок действия удостоверения с 08.05.2018 по 08.05.2028 года; - справкой об административных правонарушениях о том, что Богословский <ФИО> неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД; - иными материалами дела.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, судья приходит к выводу о том, что водитель Богословский <ФИО> оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Богословского <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем признаю его виновным.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Богословский <ФИО> подлежит ответственности за содеянное. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что Богословскому<ФИО> может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Срок наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному с учетом всех установленных по делу обстоятельств и назначается не в минимальном размере с учетом наличия отягчающих ответственность обстоятельств. Препятствий для назначения данного наказания судом не установлено. Оснований для назначения более строгого наказания, в том числе административного ареста, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Богословского <ФИО2>, <ДАТА10> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. Разъяснить Богословскому <ФИО> что водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать на хранение в орган ГИБДД УМВД России по Костромской области. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Никонорова Е.И<ФИО8>