Дело № 5-11-420/2023 УИД: 34MS0015-01-2023-003473-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении
гор. Калач-на-Дону 04 октября 2023 года. Волгоградской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №11 Калачевского судебного района Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 13 Калачевского судебного района Волгоградской области ФИО1,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №11 Калачевского судебного района Волгоградской области в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 34 СВ №057913 от 18 сентября 2023 года, ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу, ФИО2, 18 сентября 2023 года в 13 часов 04 минут в Калачевском ЦРБ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Местом совершения административного правонарушения ФИО2 является здание ГБУЗ «Калачевской ЦРБ», наркологический кабинет, расположенный по адрес : <АДРЕС>
Указанное место совершения административного правонарушения, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №11 Калачевского судебного района Волгоградской области В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ "О мировыхсудьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении с приложенным материалом в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит передаче по месту совершения административного правонарушения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 12 Калачевского судебного района Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 29.1 КоАП РФ
мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал с приложением в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №12 Калачевского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Калачёвский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 11 Калачевского судебного района Волгоградской области. И.о. мирового судьи с/у № 11 мировой судья с/у № 13: ФИО1