2025-08-28 02:52:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-126-129/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 03 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И. в помещении судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области (по адресу: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<ДАТА2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

31.05.2025 года в 02 часов 20 минут на 17 км + 0 м а/д «Жирновск -Вещенская» в границах Еланского района, Волгоградской области, ФИО1., управлял транспортным средством «LADA PRIORA», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектер «Юпитер» 006013, показания прибора <НОМЕР> мг/л, не имея права на управление транспортными средствами, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

По данному факту, 13.05.2025 года ИДПС ГАИ ОМВД России по Еланскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на наличие инвалидности 2 группы, в подтверждение чего предоставил справку. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.1 и 3 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Учитывая изложено, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении не установлено, ходатайства о его вызове, лицом привлекаемым к административной ответственности не заявлено. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказана по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десятидо пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что 31.05.2025 года в 02 часов 20 минут на 17 км + 0 м а/д «Жирновск -Вещенская» в границах Еланского района, Волгоградской области, ФИО1., управлял транспортным средством «LADA PRIORA», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектер «Юпитер» 006013, показания прибора <НОМЕР> мг/л, не имея права на управление транспортными средствами, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АК 088928 от 31.05.2025 года, отражающим сущность правонарушения (л.д.3); протоколом об отстранении ФИО1. от управления транспортным средством 34 ХБ № 305130 от 31.05.2025 года, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 018276 от 31.05.2025 года и показаниями, отраженными на бумажном носителе, с использованием алкотектора «Юпитер», номер прибора 006013, из которых следует, что у ФИО1. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом - <НОМЕР> мг/л (л.д.5,6), с которым последний согласился; протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС №032678 от 31.05.2025 года (л.д.7); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Еланскому району ФИО2 содержащим обстоятельства произошедшего (л.д.8); свидетельством о поверке С-БИ/05-11-2024/384599672, согласно которого алкотектор «Юпитер» № 006013, прошел поверку, которая действует до 04.11.2025 года (л.д.9); объяснениями ФИО1 от 31.05.2025 (л.д.10), схемой происшествия (л.д. 11); фотом автомобиля с места ДТП (л.д. 12-13); списком правонарушений ФИО1. (л.д.16); справкой ИИАЗ ОГАИ ОМВД России по Еланскому району ФИО3, согласно которой, ФИО1. водительское удостоверение согласно данным базы ФИС ГИБДД-М России не получал (л.д.17); карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство LADA PRIORA принадлежит ФИО1. (л.д. 18); справкой на лицо и результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1. (л.д.19-20,21); справкой начальника ОГАИ Кондрата С.А., согласно которой ФИО1. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался. По ч.2, 4, 6 ст. 264, либо статьи 264.1 УК РФ не судим, по состоянию на 31.05.2025 в действиях водителя ФИО1. признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д. 22); и видеозаписью просмотренной в судебном заседании. Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» медицинского освидетельствования от 10.09.2024 у ФИО1 имеются вторая группа инвалидности, установленная бессрочно. Вышеуказанные доказательства мировой судья находит допустимыми, поскольку они соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Оснований для сомнений в представленных доказательствах у суда не имеется. Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО1. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, применения положения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность судом не установлено, в материалы дела не представлено. При назначении ФИО1. наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, физического состояния лица привлекаемого к ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1. наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку, исходя из медицинской справки ФИО1., является инвалидом 2 группы.. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Еланскому району, адрес: 403732, Волгоградская область, р.<...> ), КПП 345701001, ИНН <***>, ОКТМО 18610000, Счет получателя 03100643000000012900 отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810445370000021 УИН <НОМЕР>Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 126 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su126@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Е.И.Лапина