Дело № 5-492/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

01 октября 2025 года с. Ленинское

Мировой судья Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Носырева А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан 10.10.2019, ранее привлекавшегося к административной ответственности 20.03.2025 по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 30.07.2025 в 00 часов 01 минуту находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ по постановлению № 83 от 20.03.2025. В судебное заседание <ФИО1> не явился. По адресу, указанному в протоколе, направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которая вручена не была, возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 21 сентября 2005 года № 343. В связи с указанным, суд признает извещение лица о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, других ходатайств не поступало. Учитывая изложенное, а также, что санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает также альтернативный вид наказания, нежели административный арест, с учетом сроков рассмотрения дел данной категории, предусмотренных КоАП РФ, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.

Статьей 20.25 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как предусмотрено статьёй 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Основанием для возбуждения административного дела в отношении <ФИО1> является протокол об административном правонарушении № 078410 от 07.08.2025, составленный старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны <ФИО2> Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

Согласно указанному выше протоколу, 30.07.2025 в 00 часов 01 минуту находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ по постановлению № 83 от 20.03.2025 в размере 3000 рублей в срок до 29.07.2025, в силу ст.32.2 КоАП РФ. Штраф к <ФИО1> был применен постановлением от 20.03.2025 № 83 за нарушение ч.1 ст.8.42 КоАП РФ.

Протокол был составлен в отсутствии <ФИО1>, надлежаще извещенного о времени и месте его составления.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> помимо протокола, также подтверждается исследованным в судебном заседании постановлением № 83 от 20.03.2025, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Копия постановления направлена по месту жительства <ФИО1> 28.03.2025, возвращена должностному лицу 19.05.2025 в связи с истечением срока хранения. Правила доставки почтовой корреспонденции не нарушены.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 30.05.2025, срок для добровольной уплаты административного штрафа <ФИО1> истек 29.07.2025, штраф не уплачен. Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в бездействии <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Суд также учитывает, что неполучение корреспонденции не освобождает <ФИО1> от ответственности. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. <ФИО1> не обеспечил получение корреспонденции по своему месту регистрации и месту фактического нахождения. По смыслу содержания пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» все извещения <ФИО1> считаются доставленными, и неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Своим бездействием <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по материалам дела не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1., 20.25 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (департамент региональной безопасности Еврейской автономной области)

ИНН <***> КПП 790101001 ОКТМО 99701000 р/счет <***>

в ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Еврейской автономной области, г. Биробиджан, л/счет <***> ЕКС 40102810045370000101 БИК 040507101 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.Г. Носырева

Копия верна

Мировой судья А.Г. Носырева

Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2025 г. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).