Дело № 5-543/22/2024

УИД:56MS0039-01-2024-003544-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Грачевка 11 декабря 2024 года

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачёвского района Оренбургской области Лукина А.И. (461800, <...>),

рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 56 АА 287243 от 22.11.2024 года, 10.11.2024 года около 02.30 часов ФИО1 находясь по адресу: ХХХ в ходе ссоры, возникших на почве личных неприязненных отношений, совершила побои в отношение ФИО2, в виде двух ударов головой об стену квартиры, укуса в правое предплечье, тем самым причинила ФИО2 физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1, потерпевший ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, путем направления СМС-сообщения, при наличии согласия на извещение данным образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1. КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных выше обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1, потерпевшего ФИО2

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Потерпевший ФИО2 в ходе сбора материала показала, что 10.11.2024 года между ним и ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 схватила его за голову руками и ударила его головой о стену квартиры, а также укусила в правое предплечье.

В ходе сбора материалов дела, ФИО1 вину признала, подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вины ФИО1, кроме собственных признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: сигнальным листком от 10.11.2024 года, КУСП № 1435 от 10.11.2024 г., заявлением от ФИО2 от 10.11.2024 г., заключением эксперта № 2412101308 от 13.11.2024 года, справкой на физическое лицо.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.115 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом, не установлено.

С учетом личности виновного, обстоятельств, способствовавших совершению административного правонарушения, личности потерпевшего, отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001, р/сч. 03100643000000015300 в Отделение Оренбург г.Оренбург КБК 82011601063010101140 БИК 015354008 ОКТМО 53615000, УИН 0347239600395005432406102 - штраф.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 – ти дневного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачёвского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И.Лукина