Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 сентября 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Бузданова А.С., при секретаре Сидоровой В.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА1>
установил:
24 сентября 2025 года в 10 час 15 мин., у д. <АДРЕС> ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в состоянии опьянения управлял транспортным средством для доставления в больницу пассажира. Вина ФИО1 в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР> АР 957840, в котором отражено совершенное правонарушение, и имеются объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности; - актом освидетельствования на состояние опьянения 64МА <НОМЕР> от <ДАТА1>, с использованием технического средства измерения - Алкотест Драгер 6810, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 0,43 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 не согласился. - протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА1> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;
- протоколом 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА1> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом ИДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3> г.; - справкой Госавтоинспекции ГУ МВД России, согласно которой, ФИО1 не имеет права управления транспортным средством.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административногоправонарушения, личность виновного, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Исключительных случаев препятствующих назначению наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12.26, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 14 час. 40 мин. 24 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью. Мировой судья: