Дело № 5-852/2023

УИД 51MS0006-01-2023-006913-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска Шелия О.Г., (<...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> года <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не работающего, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, после того, как судебные приставы предъявили служебные удостоверения, ознакомили ФИО1 с постановлением о принудительном приводе, последний категорически отказывался проследовать совместно с судебным приставом в <АДРЕС>, вел себя крайне агрессивно, пытался хватать за форменную одежду, препятствовал судебным приставам открыть дверь автомобиля для посадки в транспортное средство, громко нецензурно выражался в адрес сотрудников, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. Неполучение судебной корреспонденции и неявка в судебное заседание ФИО1 мировым судьей расценивается как избранный им вид реализации своих прав на судебную защиту, и полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Служебные обязанности должностного лица органа, перечислены в статьях 11, 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Согласно абзацу 9 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В силу п. 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 01 октября 2019 года N 328-ФЗ) законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Под воспрепятствованием деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть при осуществлении полномочий, предоставленных названным Федеральным законом, - понимаются активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности судебного пристава. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> около 08.50 часов находясь по адресу: <АДРЕС>, после того, как судебные приставы предъявили служебные удостоверения, ознакомили ФИО1 с постановлением о принудительном приводе, последний категорически отказывался проследовать совместно с судебным приставом в <АДРЕС>, вел себя крайне агрессивно, пытался хватать за форменную одежду, препятствовал судебным приставам открыть дверь автомобиля для посадки в транспортное средство, громко нецензурно выражался в адрес сотрудников, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с описанием события административного правонарушения, в котором ФИО1 собственноручно указал на согласие с вменяемым правонарушением; актом об обнаружении признаков правонарушения; копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА8>, письменными объяснениями свидетеля.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, о том что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные в материалы дела доказательства сомнения у мирового судьи не вызывают.

При определении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, раскаяния и отсутствие отягчающих вину обстоятельства и назначает ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа

УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области) ИНН <***>, КПП 519001001, банк получателя - Отделение Мурманск Банка России// УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 401 02810745370000041, КС 03100643000000014900, БИК 014705901, ОКТМО: 47701000, КБК 821 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0348631551000600585220231 В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа предлагается предъявить на судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании п. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Мурманска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья- О.Г. Шелия

Мировой судья копия верна О.Г. Шелия