Дело № 5-386/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 октября 2023г. п. ФИО3 судья Добринского судебного участка № 1 Добринского судебного района Липецкой области мировой судья Стрельников В.П., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4- <ДАТА2> рождения, уроженца с. Ср.Матренка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован с. Ср.Матренка, ул. <АДРЕС>, д. 11 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование неполное среднее, работающего неофициально, женат, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА3> около 09 час. 35 мин. управлял а/м ВАЗ - 2106 г/н <НОМЕР> на а/д ул. <АДРЕС>, д. 13 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. В судебном заседании ФИО4 свою вину признал и показал суду, что <ДАТА3> около 09 час. 35 мин. управлял а/м ВАЗ - 2106 г/н <НОМЕР> на а/д ул. <АДРЕС>, д. 13 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Перед этим накануне вечером он выпил 0,5л. пива. В результате освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Кроме признания своей вины <ФИО1>, она подтверждается представленными по делу доказательствами: - протокол об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО4 <ДАТА3> около 09 час. 35 мин. управлял а/м ВАЗ - 2106 г/н <НОМЕР> на а/д ул. <АДРЕС>, д. 13 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД; - протоколом об отстранении от управления ТС 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, составленным с использованием видеозаписи; - актом 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер» <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения без участия понятых с использованием видеозаписи. Показания составили 0,185 мг/л; - распечаткой результатов освидетельствования ФИО4 алкотектором «Юпитер» <НОМЕР>. Показания составили 0,185 мг/л; - свидетельство о поверке средства измерений <НОМЕР> на алкотектор <НОМЕР> «Юпитер», действительного до <ДАТА5> - протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; - DVD-диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО4 Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Поскольку у ФИО4 при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,185 мг/л выдыхаемого воздуха, суд приходит к убеждению, что ФИО4 <ДАТА3> около 09 час. 35 мин. управлял а/м ВАЗ - 2106 г/н <НОМЕР> на а/д ул. <АДРЕС>, д. 13 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств отягчающих административное наказание по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает признание своей вины <ФИО1>, раскаяние его в содеянном. С учетом изложенного и личности ФИО4, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, обстоятельств дела, характера правонарушения и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Штраф перечислить в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления на р\сч. Управления федерального казначейства по <АДРЕС> области <НОМЕР> Отделение Липецк Банка России // УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 42612000, кор.сч. 40102810945370000039 (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>). Штраф ГИБДД. (протокол 48 ВА <НОМЕР>), УИН 18810448230200000845. Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу ФИО4 в течение трех рабочих дней надлежит сдать на хранение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья Стрельников В.П<ФИО2>