Дело № 2 - 2516/2023 29MS0042-01-2023-002961-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Подчередниченко О.С., при секретаре Мироновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Библио Глобус Туроператор» о взыскании штрафа за просрочку доставки багажа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - истец) обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Библио Глобус Туроператор» о взыскании штрафа за просрочку доставки багажа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Истец, извещенныйо времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО2 уточнил заявленные требования, просил взыскать ответственность за задержку двух единиц багажа в размере 118526 руб. 10 коп. Ответчик ООО «Библио Глобус Туроператор», третьи лица Aimasria Airlines, ИП ФИО3, ФИО4, АО «Международный Аэропорт Шереметьево», Ространснадзор, ООО «Шереметьево Хэндлинг», Федеральная таможенная служба, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся лиц, приходит к следующему. На основании положений ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами. На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечет безусловную отмену постановленного судом решения. В силу п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом в силу п. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. Как следует из материалов дела, после уточнения стороной истца требований просят взыскать ответственность за задержку двух единиц багажа в размере 118526 руб. 10 коп., таким образом гражданское дело неподсудно мировому судье, его следует передать по подсудности по месту нахождения истца в Октябрьский районный суд г. Архангельска. Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Библио Глобус Туроператор» о взыскании штрафа за просрочку доставки багажа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска.
Мировой судья О.С. Подчередниченко