Дело № 5-611/2023

34MS0013-01-2023-003041-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 декабря 2023 года г. Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области мировой судья судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области Черноглазов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, родившегося в <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> время <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, осуществил маневр обгон при этом выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения и в фазе завершения обгона пересек сплошную линию разметки, в нарушение п. 18, 9.1.1 и с нарушением требований дорожной разметки 1.1 сплошная линия ПДД РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину, в совершении административного правонарушения признал, не возражал рассмотреть дело мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Балашова, пояснял, что на указанной автомашине стал совершать обгон впереди идущей автомашины, а вернулся на свою полосу движения через сплошную линию разметки.

Вина ФИО2 <ФИО> полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей дана соответствующая оценка, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описывается совершенное административное правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Согласно указанного протокола об административном правонарушении, установлено место, время его совершения, иные обстоятельства.

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, из которых следует, что автомобиль, под управлением ФИО2 <ФИО> совершает обгон и пересек сплошную линию разметки; - видеозаписью на ДВД диске с фиксацией административного правонарушения, совершенного ФИО2 <ФИО>

- картой водителя ФИО2 <ФИО> В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным, поскольку он согласуется с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 <ФИО> по указанной норме КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, материальное положение, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного и санкции ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., штраф перечислить на счет: УКФ по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), , ИНН <***>, КПП 344401001, р/с <***> банк получателя Отделение Волгограда Банка России//УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, КБК 188 1160 112 3010001 140, ОКТМО 18701000, УИН 188 10434230250010857. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. Черноглазов