Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 12 декабря 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., при секретаре Зибицкой Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Ваганова С.С., защитника Кравченко Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>: обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> обвиняется в совершении двух преступлений при следующих обстоятельствах.

ФИО2 <ФИО1> в период с 07 часов 31 минут по 07 часов 37 минут 11.12.2022 года, находясь на кухне ресторана «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной в отеле «Мелиот», находящегося по адресу: ул. <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, тайно, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, из холодильного оборудования взял продукты питания, а именно: сыр Сметанный 50%, деревенский в количестве 7,828 кг., стоимостью за 1 кг. 565 рублей 50 копеек, общей стоимостью за 7,828 кг - 4 426 рублей 73 копейки, сыр Пармезан Джюгас 40% в количестве 5,363 кг., стоимостью за 1 кг. 1035 рублей, общей стоимостью за 5,363 кг - 5550 рублей 70 копеек. Всего товара на сумму 9 977 рублей 43 копейки. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО2 спрятал похищенное в черные пакеты, находящиеся при нем, сокрыв тем самым от визуального обнаружения окружающими. После чего, с места совершения преступления ФИО2 скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО ресторан «Мелиот» материальный ущерб в размере 9 977 рублей 43 копейки. Помимо этого ФИО2 в период времени с 04 часов 17 минут по 04 часов 21 минут 13.12.2022 года, находясь в ресторане «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: ул. <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, тайно, свободным доступом похитил имущество, принадлежащие ООО Ресторан «Мелиот», а именно: сервелат «Три мяса» в/к в количестве 3,120 кг, стоимостью за 1 кг. 415 рублей, общей стоимостью за 3,120 кг.- 1 294 рубля 80 копеек; ветчина Тост хэм: в количестве 3,493 кг., стоимостью за кг. 297 рублей, общей стоимостью за 3,493 кг- 1037 рублей 42 копейки, балык «Гусарский» в количестве 1,090 кг., стоимостью за 1 кг. 537 рублей 00 копеек, общей стоимостью за 1,090 кг- 585 рублей 33 копейки, грудинка Домашняя в к ТУ, в/у в количестве 1,150 кг., стоимостью за 1 кг. 407 рублей 00 копеек, общей стоимостью за 1,150 кг. - 468 рублей 05 копеек. Всего товара на сумму 3385 рублей 60 копеек без учета НДС. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужое имущества, ФИО2 спрятал похищенное в черные пакеты, находящиеся при нем, сокрыв тем самым от визуального обнаружения окружающими. После чего, с места совершение преступления ФИО2 скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО ресторан «Мелиот материальный ущерб в размере 3385 рублей 60 копеек. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 умер 12.08.2023 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 16.08.2023 года.

От ФИО2 <ФИО>., являющегося сыном ФИО2 в адрес мирового судьи поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что не возражает против прекращения производства по делу, понимает, что данное основание не является реабилитирующим. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании пояснили, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого. В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО2 умер, и его близкий родственник не возражает против прекращения производства по делу, то мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 <ФИО1> в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду его смерти. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства - копия счет фактур на похищенный товар, диск с видеозаписью от 11.12.2022 года и 13.12.2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение хранения последнего. Гражданский иск ООО Ресторан «Мелиот» оставить без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Плюта Ю.В.