Решение по административному делу

Дело №5-104/2023 УИД 32 MS0033-01-2023-001117-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года г. Злынка

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Злынковского судебного района Брянской области - мировой судья судебного участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской областиВоропаев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

21.06.2023 года в 09 часов 00 минут ФИО3, находясь в месте добычи водных биологических ресурсов, на расстоянии 276 метров от перекрстка <АДРЕС> на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> координаты <НОМЕР> осуществлял лов рыбы запрещенным орудием лова - сеть лесковая, чем нарушил п. 47 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>. По данному факту в отношении ФИО3 государственным инспектором отдела ГКНи О ВБР <АДРЕС> <ФИО1> 21.06.2023 года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил, предоставли ходатайство в котором просил рассмотреть дела без его участия, вину признал в полном объеме.

Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствие ФИО3 Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за указанное правонарушение наступает в случае нарушения правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. В силу пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 20 декабря 2014 года № 166-ФЗ«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее- Федеральный закон <НОМЕР>) законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Согласно положениям статьи 43.1 Федерального закона <НОМЕР> правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Минсельхоза России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждены Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства), регламентирующие деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Каспийском море и во внутренних водах Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 47 Правил рыболовства, установлен запрет о нахождении на водоемах и территориях, примыкающих к береговой линии, на удалении менее 500 м с запрещенными сетными орудиями добычи (вылова).

В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 года в 09 часов 00 минут ФИО3, находился на реке <АДРЕС> в Злынковском районе Брянской областис запрещенным орудием лова - сеть лесковая.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.06.2023 года, протоколом осмотра от 21.06.2023 года, картой схемой от 21.06.2023 года, протоколом изъятия от 21.06.2023 года.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицами, уполномоченными на их составление.

Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети лесковой длинной 10 метров, высотой 120 см, ячейка 55*55 мм.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования

Получатель: <НОМЕР>Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сеть лесковую длинной 10 метров, высотой 120 см, ячейка 55*55 мм. изъятую и находящуюся на хранении в Московско-Окском ТУ Федерального Агентства по Рыболовству, в отделе Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> и Смоленской областям по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - уничтожить в установленном порядке. Уничтожение поручить в Московско-Окскому ТУ Федерального Агентства по Рыболовству, отделу Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> и Смоленской областям. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Воропаев А.А.