Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края Королева С.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2023 года в 23 час. 30 мин., ФИО1 по адресу: ул. 2-я Промышленная, д. 2Б, г. Ставрополя, потребил наркотическое средство без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №483В от 03.10.2023, у него установлено состояние опьянения и обнаружен 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола). Признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В силу статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В случае невозможности установления точного места потребления наркотического средства без назначения врача при определении места совершения административного правонарушения следует исходить из места, где у уполномоченного должностного лица возникли достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно протоколу 26 КР № 078293 от 03.10.2023 года ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №483В от 03.10.2023, у него установлено состояние опьянения и обнаружен 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола). Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения подписан врачом и скреплен печатью медицинского учреждения.

Тетрагидроканнабинол включен в список III психотропных веществ, оборот которых ограничен, Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681.

Названным актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от №483В от 03.10.2023 также подтверждено наличие у освидетельствуемого ФИО1 ряда признаков опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо признания им вины в его совершении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0560183 от 29.11.2023 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю от 07.10.2023; протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 565912 от 07.10.2023 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ №112596 от 02.10.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 079299; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26КР 078293 от 03.10.2023 года; протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ №296951 от 03.10.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 483В от 03.10.2023; объяснением ФИО1 от 17.11.2023; сводкой на лицо.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, судья признает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствие с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел, не истёк.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает личность виновного, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>; КПП -263401001; ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, БИК - 040702001; номер счета получателя платежа: 40101810300000010005, КБК – 008 1 16 010630100009140; ОКТМО – 07701000; УИН – 0355703701525007822306129.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 13 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края по адресу: <...>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья