Решение по административному делу

Дело №5-____/2025 Протокол АП 44/241037 от 07.06.2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2025 г. г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы Рунтов С.И., с участием ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> холостого, не имеющего на иждивении детей, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2 20.05.2025 г. в 18 час. 56 мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара, а именно: 3 упаковки форели объемом 200г, 1 упаковку форели объемом 150г, общей стоимостью 1829,96 руб., а именно положил себе под одежду и прошёл мимо кассовой зоны. Тем самым, ФИО2 причинил ущерб ООО «Агроторг». В судебном заседании ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, не заявляя ходатайств, факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, и свою вину признал, в содеянном раскаялся, с размером причиненного ущерба согласился, просил назначить ему штраф или обязательные работы. Представитель потерпевшего в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения и вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.06.2025 г., рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя магазина, сведениями о наименовании и стоимости товара, письменным объяснением администратора магазина, видеозаписью, а также другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО2 были разъяснены, копия протокола вручена. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанной выше совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, которую суд считает достаточной, доказана вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати часов и отбываются не более четырех часов в день. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья С.И. Рунтов