Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
г. Сорск 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия Глебышева Н.В., при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - ОСФР по Республике Хакасия) обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, мотивируя требования тем, что с 01.09.2019 года к пенсии ФИО1 начислялась и выплачивалась компенсация за уход, осуществляемый трудоспособным лицом - ФИО2, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе. При написании заявления о согласии на осуществление ухода, ФИО1 и ФИО2 были предупреждены о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган СФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты. При проверке данных о застрахованных лицах было установлено, что ухаживающий ФИО2, с 19.06.2023 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ФГБУ «ВИМС», однако не известил территориальный орган СФР о данных обстоятельствах. В связи с чем, просили взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 незаконно полученную сумму компенсационной выплаты в размере 3120 руб. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились. Мировому судье от представителя ОСФР по Республике Хакасия ФИО3 поступило заявление, согласно которому просила не рассматривать исковое заявление о взыскании с ФИО1, ФИО2 незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 3120 руб., от иска отказывается в связи с погашением задолженности, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако таких обстоятельств судом по настоящему делу не установлено. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из представленного им заявления об отказе от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3686/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения. Мировой судья Н.В.Глебышева