№ 5-____/11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 20 февраля 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области – мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области М.Н.Торопкина, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

установил:

ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, совершила повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ей решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от *** года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно *** года не явилась на регистрацию в МО МВД РФ «Бугурусланский». Данное правонарушение не содержит уголовно наказуемого деяния и совершено ФИО1 повторно в течение одного года, так как постановлением мирового судьи судебного участка повторно в течение одного года, так как постановлением мирового судебного участка №3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от *** года, вступившим в законную силу *** года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признала.

Мировой судья, выслушав доводы ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 данной статьи.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как усматривается из материалов дела, решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ***4 года, ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительства либо пребывания без уведомления органов внутренних дел, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток с *** до ***.

Из протокола по делу об административном правонарушении *** от *** года следует, что ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, совершила несоблюдение административных ограничений, установленных ей решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от *** года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно *** года не явилась на регистрацию в МО МВД РФ «Бугурусланский».

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается также следующими материалами дела об административном правонарушении: рапортом инспектором группы по осуществление административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» *** о выявлении административного правонарушения; регистрационным листом поднадзорного лица, из которого усматривается, что *** года ФИО1 на регистрацию не явилась; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому для поднадзорной ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД РФ «Бугурусланский» с *** до *** часов два раза в месяц, каждая вторая и четвертая пятница месяца; справкой ФКУ ИК -2 *** от *** года; копией постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от *** года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учел характер и степень общественной опасности инкриминируемого правонарушения, личность виновной. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, смягчающих обстоятельств по делу, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

При этом суд учитывает трудоспособность ФИО1, а также то, что она не относится к кругу лиц, которым обязательные работы не назначаются в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективных данных, что ФИО1, по каким-либо причинам не может отбывать наказание в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н.Торопкина