2025-07-06 03:24:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-40/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 22 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рас­смотрев поступив­шее из ОГАИ УВД по г. Сочи дело об административном правонаруше­нии в отношении Галояна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов проживающего без регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, со слов официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> подразделением <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 час. 43 мин. на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистраци­онный знак «<НОМЕР>», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицин­ского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении правонарушения. В содеянном раскаивается. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности мировой судья приходит к следующему.

В п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтвержда­ется представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 22 час. 43 мин. на ул. <АДРЕС>, 29, в г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистраци­онный знак «<НОМЕР>», в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицин­ского осви­детельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен упол­номочен­ным должност­ным лицом. Его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе <ФИО2> написал «отказываюсь пройти медицинское свидетельствование» и расписался.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ <НОМЕР>, со­гласно которому <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, 29А в г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> был отстранён от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- бумажного носителя с результатами применения алкотектора «Юпитер» <НОМЕР> согласно которому <ДАТА4> в 22 час. 38 мин. на ул. <АДРЕС>, 29А, водитель <ФИО2> отказался от теста; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ 263634, согласно которому <ФИО2>, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистраци­онный знак «<НОМЕР>», <ДАТА4> в 22 час. 43 мин. направленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В графе пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> написал «отказываюсь» и расписался.

Протокол составлен с использованием видеозаписи. При просмотре видеозаписи, произведённой при составлении протоколов, видно, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершен­ного правона­рушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающее ответственность обстоятельство такое как раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Галояна <ФИО1> признать виновным в совершении администра­тивного пра­вона­руше­ния, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему админист­ративное на­казание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплата штрафа производится по реквизитам: получатель: УФК по КК (УВД по г. <АДРЕС>, НСПП - 03100643000000011800;

КБК - 18811601123010001140 в Южное ГУ Банка России, код ОКТМО - 03726000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> УИН: 18810423241020008261. Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специаль­ного права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначе­нии административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное водительского удостоверения должно сдать его в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специаль­ного права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостовере­ния. Вещественное доказательство: CD-диск с записью правонарушения, хранить в деле.

Копию постановления направить для исполнения в ОГАИ УВД по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, в те­чение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: