Дело № 5-474/2023 64MS0133-01-2023-004659-66
Постановление о назначении административного наказания
12.10.2023 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области Чернова К.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области,
с участием ФИО1 <ФИО>., при секретаре Оганян Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженец <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н<АДРЕС>,
установил:
ФИО1 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 13.09.2023 года в 20 час. 08 мин. ФИО1 <ФИО>., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Приволжский Энгельсского района Саратовской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что не находился в состоянии опьянения, перед тем, как сесть за руль, выпил сердечные капли, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, поскольку спешил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ фактическим обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является законность требования сотрудника полиции о прохождении ФИО1 <ФИО>. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказ ФИО1 <ФИО>. от данного освидетельствования.
Согласно ч. ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и вступивших в законную силу с 01 июля 2008 года, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт отказа ФИО1 <ФИО>. от прохождения освидетельствования подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 860893 от 13.09.2023 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 227907 от 13.09.2023 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 223927 от 13.09.2023 года, из которого следует, что ФИО1 <ФИО>. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; - протоколом о задержании транспортного средатсва 64 ТС № 155513 от 13.09.2023 года; - рапортом инспектора ОР ДПС ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» от 13.09.2023 года; - параметрами поиска; - сведениями из административной практики; - карточкой операции с водительским удостоверением, подтверждающей факт наличия водительского удостоверения у ФИО1 <ФИО>.; - записью, содержащейся на СД-диске, и другими материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Признаки опьянения, указанные в протоколах о направлении ФИО1 <ФИО>. на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортными средствами и в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», а также вышеуказанными Правилами, являются достаточным основанием для предъявления требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Следовательно, у сотрудника ГИБДД имелись основания для направления ФИО1 <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и его требование о прохождении такого освидетельствования является законным. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия ФИО1 <ФИО>. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
К доводам ФИО1 <ФИО>. суд относится критически и расценивает их как способ избежать административной ответственности и наказания, поскольку ФИО1 <ФИО>., утверждая о том, что не находился в состоянии опьянения, не был лишен возможности пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он данным правом не воспользовался. Кроме того, такой признак опьянения, как поведение, не соответствующее обстановке, отчетливо виден на аудиозаписи, содержащейся на СД-диске. С учетом изложенного, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении ФИО1 <ФИО>. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
ФИО1 <ФИО>. совершил правонарушение повышенной общественной опасности, угрожающее безопасности, как самого правонарушителя, так и других лиц и при этом, получившее широкое распространение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО>. мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области; код подразделения 046, л/с <***>), идентификатор 18810464230940014304, ИНН <***>/КПП 644901001, КОД 18811601123010001140, ОКТМО 63650000, БИК 016311121 Номер счета 40102810845370000052, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ/УФК по Саратовскойобласти г. Саратов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ОГИБДД МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Жалоба на постановление может быть подана в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Чернова